Sortie carte raspberry Pi 4 B

[ninjaw]

@airdream said in Sortie carte raspberry Pi 4 B:

En effet les boitiers retroflag (et les autres) sont a racheter. Retroflag se frotte les mains déjà....

Je voulais dire par là que retroflag sera surement en mesure d'integrer l'adaptateur dans le boitier.

[airdream]

@ninjaw
Intérêt moyen si ce n'est conserver son câble actuel. Un adaptateur interne nécessitera plus de place dans les futurs boitiers et une pièce en plus je les vois pas s'embeter avec ça, il suivront le "move" du micro HDMI, faudra changer nos câbles.
En tout cas les boitiers actuels ne seront pas compatibles (USB-C, 2 ports micro HDMI).

[voljega]

@bkg2k said in Sortie carte raspberry Pi 4 B:

Attention, il ne faut se fier à la fréquence.

Pourquoi ? D'autant plus les 15% semblent correspondre...

[ninjaw]

@voljega et bien pour tous les autres facteurs en plus de la fréquence ? si les 15% semblent correspondre, c'est une coincidence, puisque l'opengl n'est pas un processeur. Comme je l'ai dit certains benchmark parlent de +100% de puissance de calcul brut single core, c'est à dire la base de tout, tout comme la fréquence du processeur, la base, et la ca ne correspond plus du tout.
Sinon apparemment Raspberry communique eux meme sur une base de puissance générale +200%

[_Adoru_]

@papin13 Non, on pourra pas jouer à la GameCube et la PS2.

[Bkg2k]

@voljega Parceque ce sont des génération d'ARM differentes. Pas les mêmes caches, pas les mêmes pipelines, pas la même gestion des instructions, etc...

C'est comme comparer un P4 4Ghz de 2004 à un i7 8eme génération. Le second pulvérise le premier a fréquence égale en single core.

Tous les benchs semblent s'accorder sur un facteur de puissance brute entre x2 et x3 selon les benchs utilisés.

[voljega]

@bkg2k ok merci pour la precision

[nicko]

J'arrive pas à retrouver ma source, mais j'avais vu que le problème principal de l'émulation N64 (ça j'en suis sûr, et je crois DC mais j'en suis moins sûr) c'est que le Pi actuel ne supporte qu'OpenGL ES 2.x et que ça ne suffit pas aux émulateurs, qui sont obligés de faire des bidouilles pour vaguement fonctionner.

Du coup (si mes souvenirs sont exacts), a priori le plus gros apport de ce Pi4 c'est le support de OpenGL ES 3, en fait. Pas du tout l'augmentation de puissance (qui est tout de même bienvenue).

[noktambule]

@voljega le projet de la fondation raspberry pi n'a jamais été de proposer une petite carte puissante pour faire de l'émulation. Pour cela il y'a d'autres cartes concurrentes
(et plus chères évidemment)
Non, le projet est de proposer du matériel pas cher pour encourager la pratique de l'informatique. En ce sens, cette nouvelle carte n'est pas décevante. Je préfère ça qu' un nouveau raspberry plus performant mais moins accessible.

En gros, chacun son marché. On ne demandera pas à dacia de faire des voitures puissantes. Ben la c'est pareil !

[Colonel-v4]

Salut à tous,

Rappel XU4 :

Processeur : Samsung Exynos5422 ARM Cortex -A15 Quad 2.0GHz / Cortex -A7 Quad 1.4GHz
Mémoire 2Gbyte LPDDR3 RAM PoP (750Mhz, bande passante mémoire 12GB / s, bus 2x32 bits)
Accélérateur 3D Mali -T628 MP6 OpenGL ES 3.1 / 3.0 / 2.0 / 1.1 et OpenCL 1.2

@Bkg2k @voljega

Même avec ses 4Go et un pti overclock, le Pi 4 reste et restera derrière un XU4 du coup ?

Je parle en terme de "puissance", pas de ce qui se trouve autour.. wifi, BT, USB, HDMI...

@++

[voljega]

@noktambule said in Sortie carte raspberry Pi 4 B:

@voljega le projet de la fondation raspberry pi n'a jamais été de proposer une petite carte puissante pour faire de l'émulation.

Ouais mais du coup pourquoi ils ont teasé il y a quelques mois le Pi4 comme un truc à des milliers de lieux des précédents et comme super puissant ?

[voljega]

@colonel-v4 said in Sortie carte raspberry Pi 4 B:

Même avec ses 4Go et un pti overclock, le Pi 4 reste et restera derrière un XU4 du coup ?

Perso je pense que oui mais bon on verra...

[noktambule]

@voljega alors ça, je ne saurais te dire, j'ai rien suivi. Après, la pertinence de la communication c'est encore un autre débat !

[acris]

Live recalbox et RPi4
https://youtu.be/GDrsVP72xQc

[ProfMielPops]

On a les benchmarks made in Raspberry : https://www.raspberrypi.org/magpi/raspberry-pi-4-specs-benchmarks/

On va attendre d'autres retours mais cela me parait très sympathique.

On a également sur le site "tomshardware" une mention sur l'overclocking : https://www.tomshardware.com/reviews/raspberry-pi-4-b,6193.html

Il est possible d'augmenter la vitesse du processeur à 1,75 GHz et d'augmenter la fréquence du processeur graphique de 500 à 600 MHz avec un système de ventilation actif.

[kevinnash]

@colonel-v4 said in Sortie carte raspberry Pi 4 B:

Salut à tous,

Rappel XU4 :

Processeur : Samsung Exynos5422 ARM Cortex -A15 Quad 2.0GHz / Cortex -A7 Quad 1.4GHz
Mémoire 2Gbyte LPDDR3 RAM PoP (750Mhz, bande passante mémoire 12GB / s, bus 2x32 bits)
Accélérateur 3D Mali -T628 MP6 OpenGL ES 3.1 / 3.0 / 2.0 / 1.1 et OpenCL 1.2

@Bkg2k @voljega

Même avec ses 4Go et un pti overclock, le Pi 4 reste et restera derrière un XU4 du coup ?

Je parle en terme de "puissance", pas de ce qui se trouve autour.. wifi, BT, USB, HDMI...

@++

Oui largement derrière même, le processeur Octacore de l'Odroid XU4 est bien plus puissant que le quad core du Pi 4 et même chose pour la partie graphique, le Mali T628 MP6 est devant le Broadcom VideoCore VI.

[acris]

Beaucoup de réponses sur recalbox et rapsberry pi 4 : https://youtu.be/GDrsVP72xQc

[Bkg2k]

@kevinnash Personnellement je serais moins catégorique.

Sur le GPU, je pense que la XU4 conservera une petite avance, mais sur le CPU... pas sur.

Sachant que le Pi4 présente d'autres réels avantages par rapport au XU4, et qu'il chauffera bien moins.

[kevinnash]

@bk2g On verra les benchs qui ne sauraient tarder mais je ne pense vraiment pas que Cortex A72 à 1,5 Ghz du Pi4 puisse être plus performant que l'octocore de l'Odroid : ODROID-XU4 - Samsung Exynos 5422 4-cores ARM Cortex-A15 @2.0GHz + 4-cores ARM Cortex-A7 @1.4GHz CPU

[nicko]

D'autres bench :

https://medium.com/@ghalfacree/benchmarking-the-raspberry-pi-4-73e5afbcd54b

C'est pas très encourageant coté dissipation thermique, il va peut être falloir un refroidissement actifs sur les applications les plus demandeuses ...