Recalbox sur mini PC (à prix abordable), la machine ultime ?

[noktambule]

@ian57 said in Recalbox sur mini PC (à prix abordable), la machine ultime ?:

@sodachaud mouahhh 450 balles pour faire tourne une DC.... autant en acheter un vrai ;)...

Oui, mais pour nuancer, avec 450 balles tu peux émuler toutes les consoles de recalbox, et tu as un ordi avec tout les usages que l'on peut en faire, ce qu'une game cube d'occasion ne pourra pas faire.

C'est un bon plan pour qui a besoin aussi d'un ordinateur. Par contre l'acheter exprès...

[SodaChaud]

Je suis d'accord avec vous. 450 billes c'est beaucoup, d'autant plus sans HDD/Ram. Mais faut-il vraiment un i7 dernière génération à 3,5Ghz + GTX960 pour se mettre au niveau d'une GC?

Plutôt que d'avoir un modèle commerciale en référence, il serait intéressant de déterminer une configuration minimale processeur + carte (ou chipset) graphique qui permettrait de faire tourner décemment toutes les consoles supportées par recalbox.

[voljega]

@sodachaud pour la GC c'est peut-être trop mais pour de possibles émulateurs futurs PS2 ou Citra ?

Par ailleurs le Vorke 1 Plus est lui un poil limite pour émuler la GC à 1080p

Après la configuration minimale ce n'est pas suffisant pour l'instant car tu peux toujours te retrouver avec du matos dont les drivers linux sont inexistants ou pas encore intégrés dans le kernel et/ou recalbox

[noktambule]

Et puis il ne faut pas perdre de vue qu'emuler un système demande plus de ressources que la console originale

[Substring]

À quoi bon payer une blinde un truc qui ferait tout mieux tourner sous windows pour y mettre recalbox ?

[Zokho]

@noktambule En général j'ai toujours lu qu'il faut 10 fois la puissance de la console original pour en faire une émulation parfaite.

[noktambule]

@substring parce que windows, c'est le diaaaaaaable !

@Zokho 10 fois ? J'aurais pas dit autant dis donc !

[SodaChaud]

@substring Avec Windows il existe une solution logiciel tout-en-un pour faire tourner l'ensemble des émulateurs, avec la même facilité d'utilisation que Recalbox ?

[voljega]

@zokho c'est plutôt 3-4 en moyenne, sauf pour les consoles à archi merdique et/ou très cryptique genre la N64 et la Saturn où là ouais c'est plutôt 10 voire plus

[Substring]

@sodachaud non, recalbox est un OS complet. Et meme si c'était possible, on n'est passez nombreux pour gérer cette plateforme

[noktambule]

@substring said in Recalbox sur mini PC (à prix abordable), la machine ultime ?:

@sodachaud non, recalbox est un OS complet. Et meme si c'était possible, on n'est passez nombreux pour gérer cette plateforme

D'où notre préférence à recalbox,par rapport à windows. Recalbox est user friendly, plug and play. Donc même si les performances sont en retrait, recalbox c'est mieux !

[barbudreadmon]

@zokho said in Recalbox sur mini PC (à prix abordable), la machine ultime ?:

@noktambule En général j'ai toujours lu qu'il faut 10 fois la puissance de la console original pour en faire une émulation parfaite.

C'est très variable car çà dépend du type d'émulation (LLE ou HLE, pour plus d'information tu trouveras des articles intéressant sur wikipedia), si tu prends un émulateur comme higan, je pense que tu vas être plus proche du 100 fois.

[Zokho]

@noktambule heu... windows c'est quand même 15 ans d'avance dans le domaine de l'émulation, y'a pas à se poser de questions sur la compatibilité d'un jeu, d'un rompack, d'une manette, d'un écran ou le fonctionnement d'un émulateur.

Mais comme toi je préfère recalbox, solution retrogaming low cost qui tient dans la poche.

[SodaChaud]

On a beau retourner le problème dans tous les sens, on finit toujours par se dire que Recalbox c'est le top.
Mais c'est la passion de vouloir la solution ultime, tout-en-un, puissante, user friendly, UX parfaite, etc. Mais qui n'existe pas.

[voljega]

@sodachaud c'est le top existant, mais bon, UX/UI parfaite tant que Retroarch sera dans cet état là on en est loin ... pareil pour les émulateurs d'ordinateur, dont le GUI est souvent assez atroce, enfin d'ailleurs les GUI d'émulateurs en règle général ont beaucoup de retard par rapport à ce qui se fait aujourd'hui

[Zokho]

@sodachaud De toute façon dès que l'on souhaite jouer sur des émulateurs de consoles récentes la bécane à assembler coûte plus cher que les consoles que l'on va trouver d'occasion.

Ca fait une bonne raison de plus de rester sur recalbox

[noktambule]

@zokho said in Recalbox sur mini PC (à prix abordable), la machine ultime ?:

@sodachaud De toute façon dès que l'on souhaite jouer sur des émulateurs de consoles récentes la bécane à assembler coûte plus cher que les consoles que l'on va trouver d'occasion.

Ca fait une bonne raison de plus de rester sur recalbox

Si tu prend en compte le prix des jeux sur le marché de l'occasion, c'est vraiment pas sûr.
Et puis l'émulation offre des fonctionnalités supplémentaires (saves states, cheats, avance rapide)
Et si t'es du genre nomade, un pc portable, tu peux l'utiliser ou tu veux, ce qui n'est pas le cas des consoles.
Bref, on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable, ce dont deux choses très différentes.

[thorias]

Perso si tu veux la meilleure machine pour ça (le tout dans un format très compact/slim)--> Intel NUC NUC6I7KYK
Tout est supporté (son (sortie jack et HDMI), partie graphique (2D/3D qui est la plus puissante des Intel HD), wifi, etc...), je boote sur une clef 16Go sandisk uniquement pour le recalbox et j'ai un disque externe de 4to (via interface USB3) avec ce qu'il faut dessus en ExFAT mappé directement via/dans recalbox...
Cependant la machine n'est pas donnée (mais machine ultime de mon point de vu)...après il y a les laptops mais gare à la partie matérielle...sans faire de pub le MSI GP72M 7RDX-871XFR Leopard est nikel pour recalbox tout est supporté excepté la partie graphique Nvidia pour le moment (mais le Intel HD 620 fait très bien le boulot)...
Je possède les deux...donc si tu as des questions...

[thorias]

Après si tu achètes toutes les machines/consoles supportées par Recalbox pour le retrogaming tu verras que la note explose très rapidement...

[Exeter]

Bonjour,

Même avis que Thorias. En fait j'ai un NUC comme HTPC, et puis un jour ayant découvert Raspberry et la solution recalbox, j'ai voulu me lancer. Pour tester d'acheter un Raspberry, j'ai simplement passé Recalbox sur une clé 64Go (j'y met aussi les jeux pour éviter trop de cable de HDD externe qui traine), et au final ça fonctionne du tonnerre, j'ai même laissé tombé l'idée du Raspberry, inutile finalement. Zéro problème de fluidité sur N64 et PSX.
Pour l'instant GC ne fonctionne pas, mais je penche plutôt pour des problèmes de compétences de mon côté, j'apprends tous les jours à dompter Recalbox.