Un petit peu de news de la 6.1...
-
@nicko oui mais il faut nous comprendre aussi, côté développeurs: quand on a 150 fois la question "QUAND ?" ça finit par être super agaçant. Vous voulez que ça aille plus vite ? Venez contribuer ou proposer à vos potes de contribuer!
-
Oui bien sûr ! Bien que personnellement c'est plus la question "quoi de nouveau" qui m’intéresse que "quand" ...
-
@bkg2k said in Un petit peu de news de la 6.1...:
On va finir par ne plus rien dire et ne plus donner aucune date/estimation
Alors là je suis absolument d'accord !
Je veux bien passer pour un impatient, ça ok. Mais là, on s'est juste interrogé du pourquoi on annonce une date dans un live, et plus rien après. Pas envie de passer pour un harceleur de dev tout de même. On cherchait juste une date fiable puisque Fabrice s'est loupé (on ne lui en veut pas non plus).Dans tous les cas merci pour tes précisions sur le live hier, pour ta bonne humeur et surtout pour ton implication dans le projet. Et c'est un vrai compliment car contrairement à l'équipe je n'ai aucune compétence en programmation.
Edit : rien à foutre du petit malin (idiot ?) qui me met des -1
-
Le problème n’est pas d’annoncer une date ou de ne pas en annoncer mais plutôt d’annoncer une mauvaise date.
Là, pour le coup, ça crée pas mal de frustration...
Et même si on agit un peu de manière puérile en ralant c’est parce qu’on est pressé de jouer avec notre gpi case dans de bonnes conditions
Après faut savoir accepter quand on fait des erreurs et Fabrice en a fait une en
annonçant une date qui n’a pu être tenue. C’est une com. ratée et l’accepter n’est pas une marque de faiblesse mais plutôt de sagesse. Mais c’est pas grave car on se doute bien que la version 6.1 approche à grand pas. Et merci pour ça -
Sauf que vous ne vous rendez pas compte qu'avoir autant de gens aussi impatients, à quel point ça peut mettre la pression. C'est une équipe bénévole, qui développe recalbox de son temps libre. Si la release ne sort pas à la date annoncée, c'est que la team estime qu'elle n'est pas prête, point. Après vous viendrez râler que la release possède des "bugs". Prenez votre mal en patience, et si vous êtes si impatient, contribuez au projet.
Pour ceux qui ne développent pas, il y a toujours le wiki auquel vous pouvez contribuer. -
Les gens qui râlent, ils râlent gentillement (et encore j'ai vu personne râler, juste redemander encore et encore une date)... ça devrait mettre de la pression à personne ... La communauté est dans son ensemble très très peu toxique
-
Préférez vous une image test qui fonctionne ou qui bogue en bout de 3 min ?
Si nous avons préféré de ne pas la libérer le week end dernier c'est que des bugs majeurs ont été décelé par nos béta-testeurs en interne ainsi qu'un problème de runner pour compiler les versions.Nous ne sommes pas sur une version "dédié" gpi Case mais sur une installation pi0w classique avec détection du matériel GpiCase....
Si la version de test n'est pas libéré ce soir, elle le sera plus tard.
Pour ceux qui sont impatient de tester leur matériel, vous pouvez tester les versions des autres distributions de retrogaming, elles ont déjà libéré leurs compatibilités.
A noter aussi que ce sera une version de test, donc inutile de saturer vos microsd, pour la version stable il faudra refaire une installation propre.
En attendant :
- trier vos romsets
- scraper vos roms image 170x170
-
@bichi Ce n'est pas Fabrice qui a fait une erreur mais moi
Je pensais être prêt pour le WE, mais les tests internes ont révélés de petits dysfonctionnement, qu'il a fallu traquer et corrigerLe tout dernier l'a été hier soir! Donc ce soir, il y aura réellement une beta publique
-
@nicko Oui c'est clair, dans l'ensemble j'apprécie énormément les gens de la communauté Recalbox.
Après comme disait Oyyo, c'est juste qu'individuellement, poser une question, ça n'a rien de grave. Mais la répétition incessante devient agaçante
Pour preuve: à la première annonce du Pi4, notre premier réflexe a été de mettre ne place le bandeau en haut du Forum, avant de se retrouver noyés sous une pluie de "Alors alors alors, c'est compatible? Non? C'est pour quand alors? Ca va durer un an comme pour le 3B+? Ha non hein!"
LOL -
C’est clair faut leur laisser le temps,
Mettons nous à leur place,
Tu rentres du travail, il est grosso modo 18 heures, tu as ta vie de famille, tu dois t’occuper de ta famille, de tes enfants, de tes affaires persos, puis te mettre sur ton développement, même si c’est ta passion, il y a des soirs où tu peux être fatigué, des soirs ou tu as d’autres choses à faire... tout ce travail monstre est bénévole en + , ils n’ont aucune obligation envers nous joueurs qui pouvons simplement que les remercier et les encourager !!! -
-
Yes, merci à l'équipe.
Et j'en profite merci à @lmerckx. J'ai cru comprendre que c'est lui qu'il fallait remercier pour les mises à jour de Moonlight et ScummVm :)))) -
@alexandre En effet c'est lui
-
Mais de rien ...
-
Je viens de voir dans le Release Notes que cette prochaine version est compatible Pi 3 A+.
C'est impressionnant a quel point vous êtes sur tout les fronts.
Un grand merci a toute la team RB! Vous avez bien mérité un modeste don (je ne peux pas faire bcp plus pour le moment). -
Bonjour,
Un des postes pour lesquels vous êtes en recherche, pourrait me correspondre. Comment faire pour proposer son aide?
Bàv,
charMlessMan -
@charMlessMan
Contact @Fab2Ris sur le discord. -
Bonjour, petite question sur la future 6.1, est--ce que le core PrBoom a été mis à jour pour accepter le dernier Doom Sigil?
Raspberry pi4 4go/Argon One M2 v2/Recalbox RGB DUAL/8bitdo SN30 Pro/Recalbox 8.1.1 CRT/B&O MX7000 1.0
-
@marwin91 Tous les cores sont mis à jour régulièrement, donc normalement, oui
-
@marwin91
le core a été mis à jour il y a une semaine
commit : https://gitlab.com/recalbox/recalbox/blob/master/package/libretro-prboom/libretro-prboom.mk
donc oui possible car les commits sur le github libretro pour ce doom Sigil date de mai.
ça se trouve il est peut être déjà à jour sur recalbox 6.0A non sorti en avril 6.0
