Question purement informative, quel est le choix du ogg plutot que le mp3?
Juste pour savoir cette question n'est en aucun cas un reproche ou une demande.
@lecureuil38 je m'étais penché sur des solutions d'alimentation pour raspberry car le WAF est assez élevé à la maison. Pour le moment le pi est un peu a l'abandon mais il faut que je trouve le temps de lui faire un boîtier acceptable et ajouter un module de ce genre pour qu'il puisse avoir le droit de séjourner dans le salon.
@Canomod ce que tu veux c'est un comportement de type pc c'est a dire alimentation atx. Pour mieux comprendre l'impact lit le chapitre 2.3 du lien suivant
Non car le démarrage n'est pas géré logicielement. Pour qu'un logiciel tourne il faut que le raspberry soit démarré.
Le fait que ça tourne sur pi c'est parce que la compilation est optimisé pour ce matériel. Sur PC c'est plus compliqué, quel driver inclure, quel optimisation, que flatpak choisir? C'est une réponse compliqué il y a a peu près autant de config que de pc. Donc généralement on prend des choix standards qui fonctionneront dans 80% des cas. Je connais des domaines critique ou le matériel autorisé et ultra limité pour garantir le bon fonctionnement du soft. Le fait de changer une souris annule le support en cas de problème. Sur kernel linux souvent AMD/ATI reste un choix pas si mauvais vu qu'ils développent eux même les drivers open source. Mais c'est vrai surtout sur les dernières générations. Par contre les jeux on tendance a optimiser NVIDIA pour pc car il ne faut pas oublier que les consoles de salon sont en AMD/ATI.
Pour pi il existe des modules comme ceux là https://www.audiophonics.fr/fr/accessoires-pour-raspberry-pi-et-autres-sbc/audiophonics-pi-spc-v2-module-de-controle-alimentation-type-atx-pour-raspberry-pi-p-10912.html. Je n'ai pas encore testé mais ça a l'air pas mal. Normalement en cherchant un peu y a la même chose pour moins cher.
@Bkg2k entièrement d'accord surtout que la psx n'as des protections que pour l'écriture du bios. Mais il faut quand même trouver le câble qui permet de brancher la psx sur un PC et a l'heure actuelle ça doit plus courrir les rues. Sinon ouvrir la machine et utiliser des sondes jtag ou équivalent mais ça devient technique.
@OyyoDams je ne donne pas de leçon je m'interroge sur la ligne de conduite a suivre sur recalbox. Si tu regarde mes interventions je ne suis pas vraiment client roi, je n'ai jamais demandé d'aide insistante et ai apporté des réponses dès que je le pouvais. Je ne manque de respect a personne dans mes propos mais soulève une incohérence dans les différents topics. Tout comme je respect ce projet, je respecte aussi ceux qui respectent leurs propres règles. Je comprends tout a fait de rediriger vers une autre équipe bon ne peut pas avoir toutes les connaissances (surtout que le dump c'est super violent comme connaissance). Mais c'est la proposition non légal qui m'a surpris étant donné que recalbox est un projet plutôt exemplaires sur ce point habituellement. La seul possibilité légal d'avoir un bios est de dumper celui d'une console que l'on possède, de le récupèrer dans un soft packagé type Gog au titre du droit ala copie privée et de la sauvegarde numérique et de ne transmettre à personne hors cadre familial. Et on ne parle pas de jailbreak dans ce cas puisqu'on garde la console intact avec toute ses protections. Donc non ce n'est pas moralisateur mais je veux juste savoir ce qui est permis ou pas.
@acris pourtant c'est la seul méthode légal qui existe.
Donc soit on assume le coté piratage et on accepte les liens vers des roms et des bios.
Soit on revendique un usage légale et on recommande pas des bios illégaux (les bios recommandés par libretro sont illégaux) et donc on accepte les besoins d'aide sur les dump.
@Numerobiss @barbudreadmon
Le souci pourrait venir d'un fichier de config.
Pour retrouver le souci il faudrait utiliser un protocole de test.
Sur pi3b installer from scratch la version18.07.23 tester les perfs avec si possible un framerate ou équivalent (mieux que du visuel)
Sur pi3b (c'est mieux d'utiliser le même) installer la dernière version RC 2 et voir si avec la même config on obtient le même résultat
Si c'est pas le cas chercher les configs qui changent.
Si c'est le cas
Sur pi3b+ installer la nouvelle version et comparer avec rc2 sur pi3b.
Une augmentation de fréquence dans certains cas peuvent ralentir une machine. Car la puce a généralement quelques modifications pour atteindre cette vitesse et ces modifs peuvent tout planter.
C'est rare mais je l'ai déjà vu.
Si c'est une vraie manette x360 il te faut le dongle qui va bien car elle n'utilise pas le bluetooth mais un protocole propriétaire. Pour le reste le bluetooth du pi devrait suffire.
Attention ce message est en deux parties
Je pense que le souci de ces incompréhensions vient du fait d'avoir une seule communauté pour toutes les versions.
On le voit recalbox s'est diversifié (support pc, plus de consoles, plus de langues) et il se produit ce qui arrive dans beaucoup de projet open source lorsque la diversification atteint un certain point, la diversité des utilisateurs est trop grande.
Effectivement on pourra penser que chaque personne utilisant Recalbox peut apprendre l'anglais, mais c'est clairement pas réalisable. Personnellement je connais plusieurs personnes qui apprécierait recalbox mais qui ne parle pas anglais et n'en auront jamais besoin et qui dès qu'elles voient un texte en anglais préfère passer à autre chose.
Cette problématique n'est pas spécifique a recalbox, mais on les retrouve autour de toutes les distro linux (fedora, ubuntu, debian ...)
Est ce signe que Recalbox est devenu un projet majeur? que sa communauté est trop grande? que sont staff est trop petit?
Le souci est que la communauté contient des sous-ensembles qui ne sont pas forcément d'accord sur les évolutions. On le voit la majorité des contributions dans les posts anglais de la bêta étaient en français. Juste que pour les utilisateurs de la première heure le projet était français et devrait garder la priorité au français? Si recalbox se diversifie et adopte une communauté plus internationale qu’elle avantage par rapport au projet déjà internationaux?
Faut-il faire des sous projets (recalbox-fr, recalbox-de, recalbox-pi, recalbox-pc ...) avec chacun leur communauté?
Je pense que beaucoup de questions se posent et les réponses ne seront pas simples à trouver pourtant bien importante afin de continuer a faire vivre ce projet.
Le deuxième point viens du fait de l'incompréhension pour la plupart des projets open source. L'utilisateur lambda ne veut pas contribuer mais utiliser (ce qui reste son droit). Mais la ou professionnellement on comprend que l'utilisateur râle car c'est notre métier de faire ce qu'il a demandé dans le cadre de loisir c'est plus dur à accepter. Pourtant un utilisateur standard ne fera pas la différence entre ces deux contextes. Combien de fois ne voit-on pas des utilisateurs dire que sans eux le projet ne sert a rien. Ce qui est faux sans eux le projet sert a ceux qui le développent et le soutienne. Tout comme l'utilisateur a le droit de contribuer les acteurs du projet on le droit de faire ce qu'ils veulent en premier et dans l'ordre qu'ils veulent c'est leur temps, leurs contributions. Tant que l'ensemble des participants n'auront pas compris cet état/relation il y aura toujours de confrontations.
Mais restons positif ceci montre que ce projet a su grandir et charge a lui de trouver la bonne voie pour continuer.
Merci pour ce qui a déjà été fait et bon courage pour ce qu'il reste a faire.
petit article pour comprendre les soucis des cartes chinoises:
https://jtgeek.com/verifier-capacite-reelle-carte-memoire-arnaque-venu-de-chine-memoire/
@barbudreadmon exactement du coup en lançant un terminal Bash les commandes devraient être équivalentes aux tutos Linux. Après moi aussi ça fait un moment que j'ai pas touché ces bêtes là.
@barbudreadmon Non MacOS est pas un fork de linux mais un fork de NeXTSTEP lui-même un fork de BSD. LE réel point commun c'est de respecter la norme POSIX. Doc rien à voir mais le fait de respecter cette norme fait que l'environnement qui tourne sur ces OS sont similaires.
L’intérêt d'avoir la possibilité de faire tourner dans une vm est surtout au niveau développement pour récupérer de nouveaux contributeurs. La grande majorité des devs que je connais préfèrent développer dans une vm pour pas salir leur environnement perso.
Enfin ce genre de solution ça se fait mais après je ne connais que des data center sous vmware qui font ce genre de truc (et encore il faut les dernières version il me semble qu'avant un esxi 6 ça marche pas). Donc oui ça marche après les personnes capable de le faire sont pas nombreuses. On en a un au travail mais c'est pas pour faire tourner recalbox 
For font with international support, it is possible to use:
for exemple bitstream is the default font for gnome desktop