Posts made by Exeter

Bon bah Yapuka pour l'essai, merci pour tout ceux qui confirment que ça tourne plutôt bien.

Ok donc en fait rien de sûr. C'est ce que je redoutais, il va falloir essayer avant d'acheter un NUC, je voulais essayer de gagner un peu de temps.
En effet si on regarde les NUC aujourd'hui, la fréquence des processeurs est plutôt revu à la baisse, je pense notamment pour des questions de chauffe et de consommation. Alors que justement mon vieux processeur date d'une époque où c'était la course à l'échalote sur les fréquences.
Si certains ont leurs recalbox installer sur un core 2 Duo, je suis intéressé par des retours sur la performance de la machine.

@voljega Merci pour ta réponse, juste pour ma culture,les nouvelles générations de processeur sont bien plus performantes du coup ?

Bonjour,

Oui je sais le sujet n'arrête pas d'être abordé en long en large et en travers, mais j'ai une question sur laquelle j'aimerai faire la synthèse.

J'ai fait tourner Recalbox sur mon NUC 5è gen (proc i5) avec boot clé USB (vers. 4.1). Tout fonctionne nickel, mais mon NUC est aussi le PC home cinéma pour les enfants. Donc changer les options de boot dans le bios etc., ce n'est pas à leur portée et ça m'énerve à chaque fois de ranger les manettes.

J'ai aussi Recalbox sur pi3b, tout nickel.

Mais j'aimerai relancer l'idée d'un PC pour aller un peu plus loin dans les consoles (et surtout GC voir Wii), 2 possibilités s'offrent à moi :

• un NUC d'occaze, je sais que ça marche, nickel solution de facilité
• j'ai un vieux PC Core 2Duo E8500 (2 coeurs et 3.16GHz) avec une carte graphique assez haut de gamme d'il y a 6-8 ans (ATI).

J'ai vu ça et là que :

• l'émulation gérait mal plusieurs coeurs et qu'il fallait mieux gérer la puissance brut (la fréquence ?) que le multicoeur,
• qu'une bonne carte graphique aide beaucoup à l'emulation sur les consoles plus récente.

Donc de votre avis d'expert hardware vs recalbox, et si on met de côté le budget (un NUC d'occaze c'est pas non plus une ruine), avec quoi j'aurai la meilleure performance ?

• un NUC avec un proc récent mais un IGP intégré limité,
• un vieux Core 2 Duo E8500 mais une carte graphique assez puissante.

Merci pour l'aide de ceux qui voudront bien apporter leur pierre à l'édifice.

@numerobiss ok merci.

Question bête, à quoi sert la prise dans le compartiment à piles ?

@asaiel Merci, et bien j'arrête de me prendre la tête et je fonce sur un powerbank de bonne facture, idem pour l'alim.

@asaiel Merci ! j'avoue que dans la jungle des chargeurs j'ai pris simplement un Varta en grande surface, qui marche super bien mais charge par 2. Je vais partir la dessus en effet, bonne idée.

Pour le Powerbank, c'est comme pour l'alim, comme être sûr que je n'en prends pas un qui est surdimensionné (ou sous dimensionné) et qui va griller l'alim intern ?
J'avoue pour l'instant (quand pas sur pile) je branche sur l'usb de mon PC, mais je voudrais éviter de le mettre sur une alim de malade qui va le griller car trop puissant. Non ?

Bonjour à tous,

D'abord un énorme bravo à toute l'équipe pour cette Beta GPi Case !! Zéro problème, installé, jeux copiés (directement de ma recalbox Pi3b vers GPi en Wifi (oui c'était long !), et le bonheur de jouer à Metal Slug sur une GB.

Je reviens sur les solutions alim. J'ai mis pour l'instant des Piles, mais c'est pas pratique, car 3 piles, et je ne peux recharger mes piles que par paires. La solution Powerbank me semble pas mal, est ce que quelqu'un en a trouvé un sympa et qui tient bien sur la durée ?

Merci pour vos retours.

Tu as quoi comme carte graphique @Exeter ? (si tu es bien sur le core mednafen_PSX_HW)

Je suis sur NUC, alors c'est Intel HD intégré, pas de carte graphique séparée. Mais j'avoue que depuis que je suis passé au raspberry, je n'utilise plus mon NUC pour recalbox (c'est mon ordi multimédia).

@clank alors en effet ça peut être le cas. Si jamais la PSX passe nickel sur pi3b, même pas besoin du +. En revanche la résolution n'est pas la même que sur pc.

@clank je suis sur Intel NUC avec roms et bios sur clé USB boot. En fait, quand j'ai eu le même souci que toi, j'ai juste revérifié les bios, et uniquement le 5502 n'était pas la bonne version, j'ai du pas mal écumer pour trouver la version qui collait avec MD5 et magie ça a fonctionné. Après c'est juste un retour d'expérience, pas sûr que ça s'applique ici.

Salut j'ai eu exactement le même problème que toi PSX sur PC 64. J'ai mis longtemps mais j'ai découvert que tout venait du BIOS 5502, j'ai pas mal galéré à trouver la bonne version telle que préconisée avec MD5. T'as checké tout les bios ?

Attention aussi aux majuscules-minuscules notamment pour les extensions des fichiers notee dans le .cue.

Au poil !!! Fonctionne nickel après mise à jour et retour à BlueMSX.

Merci beaucoup à toi. Des fleurs ? des chocolats ? toute ma reconnaissance ?

Merci pour tout le job. Je ne suis pas pressé (qui suis je pour demander de résoudre le problème ! je ne fais qu'utiliser Recalbox en simple utilisateur (très) heureux).

J'ai poussé plus loin mes tests, et donc :

• le problème de vitesse est présent essentiellement sur 1 Rom (Vampire Killer - un des meilleurs jeux msx2) - j'ai même essayé plusieurs roms du même jeu pour voir, le problème est identique,
• j'ai d'autres roms du coup qui ne se lancent plus ou alors qui bloquent à l'écran d'accueil (romset No Intro).

Je pense du coup plutôt que c'est le core fmsx qui gère moins bien que Bluemsx. Tant pis je vais attendre que l'incompabilité avec Bluemsx soit fixée.

J'en profite pour dire que le travail de l'équipe est monstrueux et donc tout mes remerciements pour ça. Vous faites le bonheur des 30-40aires.

@secamfr en effet j'ai le même problème de logo MSX qui est sans dessus-dessous. du coup je ne comprends vraiment pas pourquoi je me retrouve avec les jeux à la vitesse de la lumière. En dehors de ça je ne vois aucune différence avec Blue MSX.

Si quelqu'un a la solution je suis preneur je trouve vraiment dommage il y avait quantité de petits jeux sur MSX, toute ma jeunesse.

Bonjour,

Comme tout le monde j'ai eu les jeux MSX qui ne se lancent plus suite à la dernière mise à jour. J'ai donc changé le Core pour fmsx et tout est ok désormais ça se lance.

Sauf la vitesse des jeux qui devient incontrôlable. Aurais je loupé quelque chose ?

Merci pour votre aide.

@aragont33 C'est exactement ce que je pensais... j'ai eu le même problème, certains jeux fonctionnent mais les autres non, j'ai réglé le pb avec le scph5502 avec la bonne signature.

Tu peux regarder ici pour plus de renseignements :
https://github.com/recalbox/recalbox-os/wiki/Ajoutez-des-bios-(FR)

Profites en pour checker aussi les autres bios de PSX et Mednafen, ça sera fait.

@aragont33 as tu vérifié la signature des Bios ? particulièrement la version du scph5502.