Bon bah Yapuka pour l'essai, merci pour tout ceux qui confirment que ça tourne plutôt bien.

Ok donc en fait rien de sûr. C'est ce que je redoutais, il va falloir essayer avant d'acheter un NUC, je voulais essayer de gagner un peu de temps.
En effet si on regarde les NUC aujourd'hui, la fréquence des processeurs est plutôt revu à la baisse, je pense notamment pour des questions de chauffe et de consommation. Alors que justement mon vieux processeur date d'une époque où c'était la course à l'échalote sur les fréquences.
Si certains ont leurs recalbox installer sur un core 2 Duo, je suis intéressé par des retours sur la performance de la machine.

@voljega Merci pour ta réponse, juste pour ma culture,les nouvelles générations de processeur sont bien plus performantes du coup ?

Bonjour,

Oui je sais le sujet n'arrête pas d'être abordé en long en large et en travers, mais j'ai une question sur laquelle j'aimerai faire la synthèse.

J'ai fait tourner Recalbox sur mon NUC 5è gen (proc i5) avec boot clé USB (vers. 4.1). Tout fonctionne nickel, mais mon NUC est aussi le PC home cinéma pour les enfants. Donc changer les options de boot dans le bios etc., ce n'est pas à leur portée et ça m'énerve à chaque fois de ranger les manettes.

J'ai aussi Recalbox sur pi3b, tout nickel.

Mais j'aimerai relancer l'idée d'un PC pour aller un peu plus loin dans les consoles (et surtout GC voir Wii), 2 possibilités s'offrent à moi :

• un NUC d'occaze, je sais que ça marche, nickel solution de facilité
• j'ai un vieux PC Core 2Duo E8500 (2 coeurs et 3.16GHz) avec une carte graphique assez haut de gamme d'il y a 6-8 ans (ATI).

J'ai vu ça et là que :

• l'émulation gérait mal plusieurs coeurs et qu'il fallait mieux gérer la puissance brut (la fréquence ?) que le multicoeur,
• qu'une bonne carte graphique aide beaucoup à l'emulation sur les consoles plus récente.

Donc de votre avis d'expert hardware vs recalbox, et si on met de côté le budget (un NUC d'occaze c'est pas non plus une ruine), avec quoi j'aurai la meilleure performance ?

• un NUC avec un proc récent mais un IGP intégré limité,
• un vieux Core 2 Duo E8500 mais une carte graphique assez puissante.

Merci pour l'aide de ceux qui voudront bien apporter leur pierre à l'édifice.

@numerobiss ok merci.

Question bête, à quoi sert la prise dans le compartiment à piles ?

@asaiel Merci, et bien j'arrête de me prendre la tête et je fonce sur un powerbank de bonne facture, idem pour l'alim.

@asaiel Merci ! j'avoue que dans la jungle des chargeurs j'ai pris simplement un Varta en grande surface, qui marche super bien mais charge par 2. Je vais partir la dessus en effet, bonne idée.

Pour le Powerbank, c'est comme pour l'alim, comme être sûr que je n'en prends pas un qui est surdimensionné (ou sous dimensionné) et qui va griller l'alim intern ?
J'avoue pour l'instant (quand pas sur pile) je branche sur l'usb de mon PC, mais je voudrais éviter de le mettre sur une alim de malade qui va le griller car trop puissant. Non ?

Bonjour à tous,

D'abord un énorme bravo à toute l'équipe pour cette Beta GPi Case !! Zéro problème, installé, jeux copiés (directement de ma recalbox Pi3b vers GPi en Wifi (oui c'était long !), et le bonheur de jouer à Metal Slug sur une GB.

Je reviens sur les solutions alim. J'ai mis pour l'instant des Piles, mais c'est pas pratique, car 3 piles, et je ne peux recharger mes piles que par paires. La solution Powerbank me semble pas mal, est ce que quelqu'un en a trouvé un sympa et qui tient bien sur la durée ?

Merci pour vos retours.

Tu as quoi comme carte graphique @Exeter ? (si tu es bien sur le core mednafen_PSX_HW)

Je suis sur NUC, alors c'est Intel HD intégré, pas de carte graphique séparée. Mais j'avoue que depuis que je suis passé au raspberry, je n'utilise plus mon NUC pour recalbox (c'est mon ordi multimédia).