Je me suis pausé la même question que toi et voilà ce que j'ai compris de différents postes que j'ai pu lire sur le web. En gros le pocketsnes est le moins gourmand et celui qui te proposera le meilleur framerate. L'inconveniant, c'est qu'il ne permet pas de lancer correctement certains jeux. Tu as un retour d'experience sur http://blog.recalbox.com/forums/topic/probleme-daffichage-super-mario-kart/ Les émulateurs catsfc or snes9x sont plus gourmand mais ont l'avantage d’offrir une meilleur compatibilité. Un peu comme pifba et fba libreto... snes9x semble etre celui qui est le plus gourmand mais aussi le plus efficace dans l'émulation de snes. Il semble que catsfc soit un portage de snes9x qui soit un peu plus optimisé pour les petites configurations (comme notre rasp). Il y a certains bug en revanche... Retroboy a échangé à ce sujet sur le forum de rasp (http://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?f=78&t=97169). Oui oui, je surveille retroboy ! une vrai groupie ! ^^ mdr (ou c'est google qui me redirige sur des topic de retroboy ^^). Bref moi ce que j'ai compris, c'est qu'il vaut mieux rester sur pocketsnes si tes jeux favoris y tourne bien ! Et si un jeu refuse de se lancer, ou te fait un truc pas net, tu bascule sur catsfc ou snes9x. Ou sinon tu te mets sur catsfc et si sa ram, tu bascule sur pocket, si sa tourne pas, tu tente sur snes9x... Bref, à toi de voir ^^.
