[Unstable] Recalbox 4.1 retour de bug

[claiiire]

Je viens de résoudre mon problème (expliqué ci-dessus). En fait, modifier le fichier recalbox.conf depuis mon ordinateur n'a aucun effet, les modifications ne sont pas prises en compte. J'ai donc édité le fichier avec Putty, et là, ça fonctionne après reboot... Par contre si je touche aux options sonores directement avec la manette dans le menu "sound settings", je re-perds le son à nouveau

[darkonvas]

@Substring pour info le message exact est :"error saving rezized image.out of memory?disk full?

resultat des commandes :

df -h

Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 1.9G 1.0G 750.1M 59% /
devtmpfs 236.7M 0 236.7M 0% /dev
tmpfs 240.9M 0 240.9M 0% /dev/shm
tmpfs 240.9M 12.0K 240.9M 0% /tmp
tmpfs 240.9M 2.8M 238.1M 1% /var
tmpfs 240.9M 108.0K 240.8M 0% /run
/dev/mmcblk0p6 59.1M 6.9M 52.2M 12% /boot
/dev/mmcblk0p8 11.9G 1.7G 9.6G 15% /recalbox/share

for part in $(find /dev/ -name mmcblk0p*) ; do echo $part ; tune2fs -l $part | grep -i inode ; done

/dev/mmcblk0p8
Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype needs_recovery extent flex_bg spa**e_super large_file huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Inode count: 801248
Free inodes: 800152
Inodes per group: 8176
Inode blocks per group: 511
First inode: 11
Inode size: 256
Journal inode: 8
Journal backup: inode blocks
/dev/mmcblk0p7
Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype extent flex_bg spa**e_super large_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Inode count: 128000
Free inodes: 83527
Inodes per group: 8000
Inode blocks per group: 500
First inode: 11
Inode size: 256
Journal inode: 8
Journal backup: inode blocks
/dev/mmcblk0p6
tune2fs: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/mmcblk0p6
/dev/mmcblk0p5
Filesystem features: has_journal ext_attr resize_inode dir_index filetype extent flex_bg spa**e_super huge_file uninit_bg dir_nlink extra_isize
Inode count: 8192
Free inodes: 8179
Inodes per group: 2048
Inode blocks per group: 256
First inode: 11
Inode size: 128
Journal inode: 8
Journal backup: inode blocks
/dev/mmcblk0p2
tune2fs: Attempt to read block from filesystem resulted in short read while trying to open /dev/mmcblk0p2
Couldn't find valid filesystem superblock.
/dev/mmcblk0p1
tune2fs: Bad magic number in super-block while trying to open /dev/mmcblk0p1

[Substring]

@darkonvas vib veb au moins ce n'est pas un pb d'espace. Perso j'ai scrapé 1900 roms ajd par screenscraper depuis recalbox, je n'ai eu aucun probleme

[darkonvas]

@Substring il semblerais que le probleme ne concerne que le scrap via mamedb

[Substring]

@darkonvas pk prendre celui la ? on a offert du choix justement

[darkonvas]

C est juste que jai certain jeu qui ne sont pas scrappé notamment des jeux arcade cest pour ca que jessaiyais avec mamedb.
Mais 95% des jeux sont ok donc je me plaint pas =).
Surtout avec le scrap auto sur la 4.1 c nikel

[claiiire]

Carré jaune dans retroarch résolu dans unstable 28.02.2017

Sauvegarder votre fichier sur votre PC /recalbox/share/system/configs/retroarch/retroarchcustom.cfg
puis supprime-le , ce fichier sera regénéré automatiquement.
Si ça ne fonctionne pas, ajoute cette ligne dans ce même fichier : video_font_path = /recalbox/share_init/system/.emulationstation/themes/recalbox/data/ubuntu_condensed.ttf

Non, le bug est encore présent, j'ai du effectuer la manipulation sur la dernière version en date (4.1.0-master-rpi3-2017-04-27-11-56-31-15156468 2017/04/27 13:25)

[Substring]

@claiiire là avec le texte sorti hors de son contexte, compliqué de savoir si tu n'as pas prus qqc de trop ancien

[godhunter74]

@Substring
Je me permet de relancer à mon tour sur les carrés jaunes. J'ai il me semble la dernière v4.1 :
suis sous cette version Build 12832569 from pipeline 7198518
Et j'ai les carrés jaunes.
Je n'ai pas encore fait la manipulation pour les corriger si tu veux que je t'envoie un fichier pour zieuter dis le moi

[Substring]

@godhunter74 là je suis en préparation pour la HFS de ce weekend, donc je ne peux pas tester une maj 4.0.2 -> 4.1 et vérifier que le probleme est corrigé quand on procède de la sorte

[MikOzzZ]

@godhunter74

@godhunter74 said in [Unstable] Recalbox 4.1 retour de bug:

@Substring
Je me permet de relancer à mon tour sur les carrés jaunes. J'ai il me semble la dernière v4.1 :
suis sous cette version Build 12832569 from pipeline 7198518
Et j'ai les carrés jaunes.
Je n'ai pas encore fait la manipulation pour les corriger si tu veux que je t'envoie un fichier pour zieuter dis le moi

Il suffit simplement de faire comme à indiquer acris en début de topic :

@acris: Carré jaune dans retroarch résolu dans unstable 28.02.2017

Sauvegarder votre fichier sur votre PC /recalbox/share/system/configs/retroarch/retroarchcustom.cfg
puis supprime-le , ce fichier sera regénéré automatiquement.

[godhunter74]

J'ai bien compris la manipulation, mais étant en pleine reprise au niveau du taf j'ai pas pris le TPS de la faire.
Merci quand même.
Je voulais informé Sub que ce n'était pas un cas isolé.

[MikOzzZ]

@godhunter74 cela ce trouve il faut peut être refaire la manip après chaque MAJ , reste à confirmer par un pro

[godhunter74]

Aucune idée je ferais la manipulation ce we au calme et on verra par la suite.

[claiiire]

@Substring said in [Unstable] Recalbox 4.1 retour de bug:

@claiiire là avec le texte sorti hors de son contexte, compliqué de savoir si tu n'as pas prus qqc de trop ancien

@Substring Justement, je n'ai pas pris de trucs trop ancien. Acris donne une méthode au début de ce sujet, en disant qu'il n'y a plus besoin de le faire car le bug a été résolu depuis le 28.02.2017, or ce n'est pas le cas. J'ai la version la plus récente à ce jour (27 avril) et le bug est toujours présent. Rien de bien méchant, la solution d'Acris fonctionne toujours très bien, mais je signalais juste que le bug n'est pas "solved" dans les mises à jour plus récentes, contrairement à ce qui est annoncé.

[Substring]

@claiiire ok. Je regarderai la semaine prochaine

[claiiire]

Il n'y a aucune urgence !
C'est simplement Acris qu'il faut fouetter pour publicité mensongère sur bugs non résolus

[Substring]

@claiiire c'est moi qui ai résolu le bug, à la base, donc fouette-moi hahaha

[acris]

@claiiire
je ne résouds pas les bugs je ne suis pas dev, ce bug avait été résolu

[johnDoe_1]

Bonjour,

-Dû coup c'est plus stable qu'avant ? Je peux mettre à jour de la 4.0.2 stable vers 4.1 unstable sans problème ?

-Il reste quoi comme bug(s) gênant(s) ?

Merci à vous