[WIP] Recalbox Manager
-
@acris Moi j'ai voulu me mettre sur le manager actuel en attendant, mais pas la volonté de me taper du django. Après je pense qu'on aura plus de personnes qui feront des pr sur du JS.
Moi pour le fun je l'aurai fait en go mais après c'est pas tout le monde qui voudra mettre les mains dedans un peu commd django... -
@MikaXII J'y avais pensé également au Go mais comme tu dis pas bcp de monde qui mettraient la main dedans comparé au JS, du coup ça me semble la solution la plus "intelligente" pour la pérennité de l'outil.
-
@DjLeChuck je pense aussi, bon choix !
-
Bon, je suis vraiment irrécupérable... J'ai ENCORE changé d'avis sur la façon de faire.
React c'est très bien, mais je n'ai pas assez de compétences pour avancer à une allure un minimum correcte ; Du coup je suis passé à Sails (framework NodeJS basé sur Express) et je m'en sors beaucoup mieux.Je ne dis pas que mon code est propre (à mon avis il ne l'est pas, comme tout code de débutant dans un nouveau langage) mais au moins j'arrive à faire ce que je veux.
J'ai donc repris la page Audio entièrement et fait l'affichage (avec les bonne données) de la page Config. Il ne me reste qu'à enregistrer les changements de la page Config pour en revenir là où j'en étais dans mon premier message quand je faisais le tout en PHP.Pour ceux qui veulent suivre le GitHub : https://github.com/DjLeChuck/recalbox-manager-sails
-
Question bête : il faut quoi pour intégrer sails sur le pi ? C'est juste un "gros include" qui va avec ton package ou on doit passer par npm ?
Edit : je continue à faire mon rabat-joie (alors que je rêve de voir enfin une vraie interface clic-clic pour le recalbox.conf) : l'intérêt est que ce soit dynamique. C'est à dire que tu n'aies pas d'upgrade à faire à chaque nouveauté de recalbox. Et c'etait l'intérêt du projet de recalbox.conf structuré. Tu t'es basé dessus ? Si oui, alors genial, il ne reste qu'à appliquer ce formalisme dans recalbox. Si non, ... C'est negociable tu penses ?
-
@subs Normalement, il ne faudra rien tout le package sera complet.
Pour ce qui est de ton édit... Je me base sur l'api de @neolao donc oui màj obligatoire à chaque changement
Comment voudrais-tu que ca se fasse automatiquement ? Il faut bien développer une page / catégorie (que j'ai définies arbitrairement) non ? -
@DjLeChuck
Sorry j'suis pas hyper au point en JS et en npm, tu pourrais rajouter dans le readme.md comment builder le projet ?Et est ce que l'API Rest est documentée quelque part ?
EDIT : https://github.com/recalbox/recalbox-api -
npm install npm startC'est 2 commandes à la racine du projet devrait suffire.
@DjLeChuck : pour ce qui est du css faudrait si possible prendre l'ancien :). Je ne veux pas brider ta créativité hein mais tu pourrais gagné du temps si tu fait des template à partir de ce qui existe déjà.
EDIT : @voljega un
bower installaussi.
Bon je viens juste de lancer le projet, laisse tomber ce que j'ai dis du moment que c'est userfriendly -
Hello,
J'ai ajouté la page Système qui permet de gérer Lissage, Rembobinage et Ratio d'écran.
J'aurais aimé qu'elle puisse gérer également le set de shaders, la save / load automatique, le pixel perfect et Retroachievements mais l'API de @neolao ne propose ces données qu'en lecture et pas en écriture (pour le moment ?). Du coup, la page est prête j'ai simplement commenté ce qui ne sert à rien pour le moment.
J'aimerais également que cette page gère le mode vidéo (avec toutes les valeurs possibles de tvservice) mais pour le moment je ne l'ai pas ajouté (car tvservice n'est pas disponible en dehors du Pi, j'ai simplement préparé des valeurs en config pour le moment mais je ne m'en sers pas).
-
Question bête : tu as prévu la traduction possible de ton interface ? Parce que perso je la trouve superbe, claire et concise
-
Elle le sera oui, il y aura un fichier de traduction par langue.
-
Cest limpide propre et clair. Hate de tester. Courage @DjLeChuck
-
Nouvelle page ajoutée : Gestion des contrôleurs
Encore la page des BIOS et je verrais pour permettre d'utiliser cette première version sur le Pi directement.
-
Joli boulot mec
-
Bon, petit problème... Le projet fait 146Mo. --'
Le framework JS prend BEAUCOUP de place, c'est juste abusé. Et même si je retire ce dont je n'ai pas besoin je ne descend pas ou peu sous la barre des 100Mo.Du coup, je recommence à me dire que ce n'est pas encore la meilleure solution... Ça me saoul de devoir tout recommencer à chaque fois ^^'
-
question : tu te bases sur le recalbox.conf avec les "commentaires" faits pour ? Savoir s'il y a des erreurs avant de le passer sur la 4.1
-
Non @subs toujours pas. Je me base sur l'API pour récupérer les valeurs / écrire les valeurs.
Pour les valeurs proposées je me base sur un fichier de config interne.Avant de faire qqchose d'auto-magique je préfère avoir quelque chose de fonctionnel un minimum.
Et puis de toute façon, avec cette histoire de poids je pense pas qu'il faille le mettre sur la distrib pour le moment. Faire perdre 146Mo à l'utilisateur pour un outil qu'il n'utilisera peut-être même pas n'est pas concevable. -
Il y a la place sur le disque et celle en mémoire.
Je ne sais pas si la place sur disque est négligeable. -
il sent pas bon du fondement ton framework sérieux ...
OK pour le recalbox.conf ... personne ne l'aiiiiimeuuuuh
lol -
@subs C'est sails, une surcouche connue à express qui est lui même un des plus connu donc c'est un framework sérieux mais sur un serveur de prod' tu t'en fou de la place de ton site à priori. Là sur un Pi je trouve ça énorme (bon c'est le poids d'une grosse ROM quoi).
EDIT :
Et si on l'aime ton fichier. Mais je voudrais juste sortir un outil en v1 qui fonctionne avant de tout changer pour me baser dessus (ou me baser sur l'API v2 que @neolao est en train de faire)
