@tornelf Et évidemment je dégage les fichiers .daphne pour ne laisser que les répertoires
@tornelf : Merci ! Ca marche !
J'ai effectivement créé un fichier texte avec le bloc note de windows.
En fait, Recalbox détecte les dossiers en .daphne, mais le scrapper ne les détecte pas, alors qu'il détecte un simple fichier en .daphne...
Merci !
RPi 3B+ with Recalbox 6.0
Arcade cabinet with zippy joysticks and xinmo XM-10 encoder. USB SNES gamepads (No name)
MicroSDHC Sandisk Ultra class10 - 32gb
USB 3.0 Sandisk Ultra Fit 128 Go
@oldgreg C'est parce que Skraper a été programmé pour ignorer les dossiers commençant par un " . " 
@archangel54 :
Les dossiers ne commencent pas par le point. C'est plutôt des lair.daphne etc.
Bonjour, a quand la version 32bits svp parce que pour le moment je suis bloqué... lol Merci d'avance!!! 
@Bkg2k Quelque chose doit m'échapper mais on peut pas modifier le 'Répertoire racine global' de 'Tous les systèmes' sans rééxécuter l'assistant ? on peut le faire pour chaque système par contre....
@voljega Oui parceque ce n'est pas une macro, le répertoire est "déployé" dans la conf de chaque système, donc changer le global n'aurait aucun effet.
Une petite erreur de conception que je corrigerai... quand j'aurai le temps 
Bonjour et merci au créateur du soft.
Si la version Mac est dans les cartons ça serait le top, obligé de prendre un vielle ordi portable qui met deux jours à s'allumer pour faire les scraps.
@papin13 said in [SOFT] Skraper:
Bonjour et merci au créateur du soft.
Si la version Mac est dans les cartons ça serait le top, obligé de prendre un vielle ordi portable qui met deux jours à s'allumer pour faire les scraps.
Ainsi que la version 32bits 
️
Bonjour à tous,
J'ai un petit soucis, impossible de passer le "chargement des ressources" quand je lance le Skraper beta 8.
Je me suis bien loggué, j'ai réglé mon pare-feux pour qu'il autorise l'application mais rien n'y fait...
Auriez-vous une idée ?
Le serveur ScreenScraper fait face a une charge énorme en ce moment Il faut vérifier sur le site si les APIs sont bien ouvertes à tout monde (il y a des périodes de fermeture si la charge est trop forte)
Couper et réessayer permet parfois de débloquer la situation.
Sinon il faut attendre les périodes moins chargées, comme la nuit, tot le matin, ou en semaine.
@bkg2k said in [SOFT] Skraper:
Le serveur ScreenScraper fait face a une charge énorme en ce moment
Couper et réessayer permet parfois de débloquer la situation.
Sinon il faut attendre les périodes moins chargées, comme la nuit, tot le matin, ou en semaine.
Bonjour cher Bkg2k ! As-tu par hasard une idée de quand sera disponible la version 32bits de Skraper stp ?! Merci beaucoup car je suis actuellement bloqué pour mes scraps... 
@vini77 said in [SOFT] Skraper:
@bkg2k said in [SOFT] Skraper:
Le serveur ScreenScraper fait face a une charge énorme en ce moment
Couper et réessayer permet parfois de débloquer la situation.
Sinon il faut attendre les périodes moins chargées, comme la nuit, tot le matin, ou en semaine.
Bonjour cher Bkg2k ! As-tu par hasard une idée de quand sera disponible la version 32bits de Skraper stp ?! Merci beaucoup car je suis actuellement bloqué pour mes scraps...
Sinon est-ce-que tu pourrais me filer l'ancienne version de Skraper stp...?
Merci d'avance !!!
Bonjour,
Je cherchais un moyen de scraper plus proprement un fullset MAME 2016 et en cherchant une alternative à UXS je suis tombé sur Skraper. L'ergonomie est excellente et la possibilité de faire un réglage pour chaque système vraiment appréciable. Malgré le CPU de la machine que j'utilise il performe rapidement et sans plantage. Félicitation à son auteur.
J'ai juste 3 notes à lui remonter :
. A la fin du scrap j'ai parfois dans les logs un message d'erreur "Error in game loop!" en rouge et le compteur de jeux scrapés reste à 324/325. pourtant le fichier gamelist.xml et gamelist.Missing.Serial.txt sont convenablement générés. J'ai lancé le scrap sur le même set de roms plusieurs fois avec les mêmes réglages, ce message d'erreur apparait aléatoirement. Même constatation avec d'autres set de roms.
. J'ai un fullset FDS (Nintendo Family Disk System) No-Intro 0 missing validé avec ClrMamePro. Quand je scrap ce fullset avec UXS j'ai 3 roms non trouvées. Quand je scrap ce même fullset avec Skraper j'ai 13 roms non trouvées. Dans les réglages des 2 logiciels j'utilise CRC + nom du fichier. Les 2 logiciels s'appuient sur les bases de données de ScreenScraper.fr. La pertinence des résultats devrait être identique. Je pense.
. UXS enregistre les snapshots avec une profondeur de couleur 8 bits. Skraper enregistre les snapshots avec une profondeur de couleur 32 bits. Une même image en 32 bits pèsent 250Ko pour 60Ko en 8 bits. Résultat, les snapshots prennent moins de places sur le disque dur lorsqu'ils sont générés avec UXS. Surtout quand il y en a beaucoup. Et à l'oeil nu, sur un écran de TV la qualité est la même. La possibilité de choisir la profondeur de couleur dans l'onglet Médias serait là bienvenue.
Je n'ai pas trouvé de bugtracker ou de lien pour contacter l'auteur directement sur le site de Skraper. J'ai l'impression que ça se gère ici avec Bkg2k. Ma version de Skraper affiche 1.0.19164 Build #3069. Je pense que c'est une Beta 8 (téléchargée et installée il y a 5 ou 6 jours max). J'espère que cela pourra lui être utile.
@andearoid Ben en fait, ça se gère bien avec bkg2k, c'est le développeur de Skraper ^^
@scavy chut, vendu 
@bkg2k Le dirais plus patron ^^
@bkg2k Je ne cherche pas à être désagréable.
Depuis l'autre jour, j'ai fait d'autres scrapes de sets consoles avec Skraper et en modifiant l'ordre de priorité des langues et des régions (le même que celui que j'avais par défaut dans UXS), à la fin du scrap (bonne surprise), j'obtiens moins de jeux non trouvés qu'avec les réglages par défaut.
Dans l'onglet Divers, dans le champ Langue j'ai mis : fr,en,wor (au lieu de : fr,en) et pour Régions : fr,eu,wor,ss,us,jp,cus (au lieu de : fr,eu,us,jp,wor,ss). A première vue, ça ne devrait pas changer grand chose. Et pourtant. En scrapant mon set Family Disk System je n'ai plus que 4 non trouvés au lieu de 13.
Pour les autres romsets que j'ai scrapé avec UXS et Skraper, voici les scores que j'obtiens à présent. Mes romsets sont tous managés avec ClrMamePro et les .dat No-Intro. Le CRC et le filename de chaque roms sont donc référencés et vérifiés.
Family Disk System (325 roms)
UXS : 3 missing
Skraper : 4 missing
Famicom (2834 roms)
UXS : 115 missing
Skraper : 94 missing
Satellaview (256 roms)
UXS : 50 missing
Skraper : 50 missing
Master System (580 roms)
UXS : 31 missing
Skraper : 30 missing
Game Boy (1644 roms)
UXS : 81 missing
Skraper : 72 missing
Game Gear (512 roms)
UXS : 20 missing
Skraper : 20 missing
Avec ces nouveaux réglages Langues/Régions, on peut dire que Skraper se débrouille aussi bien que UXS. Et même souvent mieux. J'ai vu sur le site de ScreenScraper qu'il y avait une API 1 et une API 2 (béta). C'est sans doute ce qui explique les quelques différences entre les 2 outils.
J'ai constaté aussi qu'en faisant plusieurs scrapes d'affilés avec Skraper, j'avais parfois moins de missing. Avec le romset Game Boy j'ai eu d'abord 80 missing, puis 74 missing, puis 72 missing. Mais je n'arrive plus à descendre en-dessous. Peut-être aussi une histoire de requêtes en cache sur les serveurs de ScreenScraper. Parfois il suffit qu'on tape un front au lieu d'un autre, et puis le résultat final varie un peu.
Par rapport aux autres scrapers que j'ai testé, Skraper est vraiment bien pensé. Je vais juste essayer de me trouver un outil en ligne de commande pour convertir les .png 32 bits en 8 bits. Afin de gagner de la place sur le disque dur. Sur des gros sets comme celui de la Game Boy ou de la Famicom, ça permet de gagner plusieurs 100aines de Mo. Et donc d'ajouter d'autres sets pour blinder sa Recalbox ^^
@andearoid en effet UXS utilise l'API v1, et Skraper la v2.
Il reste, à priori, quelques soucis coté Server ScreenScraper, ce qui explique les differences que tu peux avoir d'un scrape a un autre. On attend que le grand Maître de ScreenScraper rentre pour s'y attaquer
@voljega Oui parceque ce n'est pas une macro, le répertoire est "déployé" dans la conf de chaque système, donc changer le global n'aurait aucun effet.
Une petite erreur de conception que je corrigerai... quand j'aurai le temps
