[WIP] Recalbox Manager

[neolao]

Tu as aussi les dev dependencies.
Le npm install --production prend combien d'espace disque ?

[DjLeChuck]

@voljega @neolao Les deux commandes ne changent rien.

[neolao]

Il faut effacer node_modules avant évidemment

[DjLeChuck]

Évidemment.

[neolao]

Bah voilà, Sails prend trop de place alors.
Express ou Koa comme alternative ?

[DjLeChuck]

Grunt aussi prend pas mal de place. Je verrais ce soir en le dégagent ce que ça donne. De même pour forever que j'ai mis pour avoir un truc tout le temps up mais il me semble que tu as déjà pm2 avec l'API donc peut-être que je peux aussi l'utiliser ?
Cela n'empêche qu'il y aura les 75Mo de sails... Sinon je refais tout en Go, une fois compilé, trimé, et tout le bazar c'est assez light x)

400K ./ejs
13M ./forever
12M ./grunt-contrib-less
4,2M ./grunt-contrib-cssmin
700K ./include-all
2,7M ./grunt-sync
4,8M ./grunt-contrib-coffee
68K ./grunt-sails-linker
232K ./rc
11M ./grunt-contrib-uglify
9,3M ./grunt-contrib-watch
1,1M ./grunt-contrib-concat
75M ./sails
256K ./grunt-contrib-copy
4,0K ./.bin
17M ./grunt
5,2M ./request
1,2M ./grunt-contrib-jst
636K ./grunt-contrib-clean
3,5M ./sails-disk
160M .

[acris]

Coucou
bravo pour ton avancée.
Je ne suis pas dev mais est ce que tout ce que tu utilises ne pourrait pas servir à d'autres dev en herbe dans le futur pour ajouter de nouvelles idées, contributions.

[DjLeChuck]

@acris Je n'ai pas compris ta question. Tu demandes si ce que je fais peux être utilisé par d'autres pour être modifié, enrichi ?

[acris]

Tu parles de chose en trop dans ton developpement. Mais si ce trop (grant forever) est peut etre interessant pr dautres developpeurs ? Ne serait il pas mieux de le.laisser ?

[DjLeChuck]

Ha ! Non là ça ne servirait pas à d'autres. C'est plus de l'utilitaire qu'autre chose donc on peut très bien s'en passer.

EDIT :
@neolao Je vais me pencher sur les deux alternative oui.

OTB voici les différences :

• express : 2,1M
• koa : 1,5M
• sails : 138M

[Substring]

Non mais 150Mo de framework en js !!???!! Allo quoi !!!

[neolao]

Ouais, il inclut tellement de trucs par défaut alors que tu n'utilises pas forcément.
Des dépendances qui ne sont même pas du framework parfois.

[DjLeChuck]

Bon, après avoir tout recommencé pour la 4è ou 5è fois, voilà encore un nouveau repo git qui, cette fois, sera le dernier : https://github.com/DjLeChuck/recalbox-manager

J'ai repris tout ce que j'avais déjà fait donc c'est fonctionnel. Je vais voir pour le mettre sur mon recalbox maintenant (même si jusqu'à maintenant je testais déjà avec sa config de toute façon, le code était juste sur une autre machine).

Niveau taille j'en suis à 12Mo, c'est déjà mieux que les 169 de sails. J'aurais dû y réfléchir à deux fois avant de sortir le char d’assaut.

[voljega]

C'est en quoi comme techno maintenant du coup ?

[DjLeChuck]

JS toujours mais avec le framework Koa : http://koajs.com/

[Substring]

@DjLeChuck la procédure d'install n'est pas très claire ... Pk il faut avoir npm sur une machine autre que le pi ? Si on copie juste ton repo et qu'on le lance, sur le pi, ca plante

[acris]

Oui moi aussi pas compris, on peut pas l installer directement à partir de recalbox ?

[DjLeChuck]

Non on ne peut pas directement le mettre sur le Pi et le lancer car c'est une version dev quand on télécharge sur le GitHub. Toutes les dépendances du code ne sont pas fournies il faut les installer via NPM.

Je fournirais demain une version qui marche direct après un dezipage (enfin il faudra quand même lancer le manager via ssh pas le choix !)

[MikaXII]

@DjLeChuck said in [WIP] Recalbox Manager:

Je fournirais demain une version qui marche direct après un dezipage (enfin il faudra quand même lancer le manager via ssh pas le choix !)

Et faire un script init.d ? Et un package buildroot ? =D

[acris]

Moi je veux bien tester le transfert d un dezip sur recalbox pour voir si ça fonctionne.
Ouep pi un script dans init.d pour lancer le truc ça devrait le faire