RecalBox: ajout d'un navigateur internet + explorateur de fichiers ?!

[voljega]

@sebiohazard said in RecalBox: ajout d'un navigateur internet + explorateur de fichiers ?!:

pourquoi tu codes toi ? & que sais-tu de moi pour affirmer cela

Ben oui je code et sur recalbox en particulier.
Ce que je te sais de toi c'est tes messages et ça me permet "d'affirmer cela."

[Sebiohazard]

@voljega oui tu me juges sans me connaître... enfin bref...

[voljega]

@sebiohazard d'accord alors tu codes sur quel langage ?

[noktambule]

@sebiohazard @sebiohazard tu n'arrive pas à copier une Rom sur ta carte sd parce que "l'accès t'es refusé"?

Ça n'est pourtant pas compliqué pour quelqu'un qui programme...

Mais je pense que l'équipe recalbox sera ravi de t'accueillir si tu veux bien mettre tes compétences au service de la communauté, on a toujours besoin de développeurs.

Le mieux, integre toi même un navigateur sur ta version perso de recalbox, teste la et fais la tester et tu vera bien si c'est une idée pertinente.

[Substring]

@sebiohazard said in RecalBox: ajout d'un navigateur internet + explorateur de fichiers ?!:

Un explorateur de fichier ainsi qu'un navigateur internet ne pèse absolument RIEN ?!

La distribution fait plus de 2 Go, je ne comprends pas pourquoi on y a pas intégré cela, ce serait TELLEMENT plus pratique pour rajouter des ROMS, sans devoir passer par le réseau...

Mmhhhhh ... Tu prends le problème à l'envers, tput simplement. Mais j'aimerais retablir qq contre vérités avant :

• recalbox ne fait pas 2Go, mais 1.2Go, en gros. Ne pas confondre taille de partition et espace utilisé
• j'imagine que tu connais mal/pas linux, donc je vais donner qq détails qui t'échappent. Navigateur internet ou explorateur de fichier, ca implique un serveur graphique (absent sur recalbox pour pi), et un gestionnaire de fenêtres. 2 éléments qui consommeraient encore des ressources sur un système qui n'en a déjà pas beaucoup, et performances moins bonnes qu'actuellement
• comme voljega l'a dit, recalbox est fait pour jouer, éventuellement media center, mais c'est tout. Ne nous trompons pas de cible

[Substring]

Et @voljega ainsi que @Sebiohazard changez de ton l'un comme l'autre, certains de vos propos n'ont pas leur place ici. Merci

[Sebiohazard]

@noktambule said in RecalBox: ajout d'un navigateur internet + explorateur de fichiers ?!:

tu n'arrive pas à copier une Rom sur ta carte sd parce que "l'accès t'es refusé"?
Ça n'est pourtant pas compliqué pour quelqu'un qui programme...

Normal je n'utilise pas Linux...

[voljega]

@sebiohazard tu peux aussi lire le wiki et le manuel ...

Et si tu connais pas Linux, utilises les deux solutions les plus simples, le réseau ou la clé USB / disque dur

[Sebiohazard]

@voljega okay merci je vais voir tout ça, je n'ai pas encore essayé mon Raspberry, seulement la version PC de RecalBox

[Sebiohazard]

@substring said in RecalBox: ajout d'un navigateur internet + explorateur de fichiers ?!:

j'imagine que tu connais mal/pas linux, donc je vais donner qq détails qui t'échappent. Navigateur internet ou explorateur de fichier, ca implique un serveur graphique (absent sur recalbox pour pi), et un gestionnaire de fenêtres. 2 éléments qui consommeraient encore des ressources sur un système qui n'en a déjà pas beaucoup, et performances moins bonnes qu'actuellement

Il y a quand même qqchose qui me chiffonne dans tout ça... si on peut faire tourner une distribution Linux (Raspbian ou Ubuntu) sur un Raspberry c'est que les ressources sont suffisantes non ?

Merci

[voljega]

@sebiohazard tu dis toi même que tu ne connais rien au sujet, pourquoi remettre en cause 1 2 5 fois ce que te dis le dev du projet ? Accepte les réponses qui te sont données et commence déjà par faire marcher ta recalbox avant de remettre en question son fonctionnement...

[noktambule]

@sebiohazard le mieux, si on ne veut pas croire sur parole, c'est de tester par soi même.

Suis mon conseil, et intègre un navigateur sur ta recalbox, et tu verras ce qu'il en est !

Si tu ne sais pas le faire, tu n'a pas d'autre choix que de croire ceux qui savent. (et crois moi, tu peux leur faire confiance. Si il te disent que c'est compliqué /sans intérêt /impossible (rayer les mentions inutiles), tu peux les croire.

[Sebiohazard]

@noktambule OK pas de soucis je te crois

Mais je trouve juste dommage que le Raspberry soit si limité alors... pourquoi ne pas avoir intégré un processeur plus puissant & au moins 2 Go de RAM ???

Ça ne coûterait pas bien plus cher, tu es d'accord avec moi ?

Autre question, pourquoi la version RecalBox pour PC n'est pas aussi aboutie que la version Raspberry ? Car avec un PC puissant on peut TOUT émuler !

[voljega]

@sebiohazard a un tel niveau de yakafokon, lance toi dans le hardware et le software je suis sûr que tu rencontreras plein de succès...

[noktambule]

@sebiohazard said in RecalBox: ajout d'un navigateur internet + explorateur de fichiers ?!:

@noktambule OK pas de soucis je te crois

Mais je trouve juste dommage que le Raspberry soit si limité alors... pourquoi ne pas avoir intégré un processeur plus puissant & au moins 2 Go de RAM ???

Ça ne coûterait pas bien plus cher, tu es d'accord avec moi ?

Autre question, pourquoi la version RecalBox pour PC n'est pas aussi aboutie que la version Raspberry ? Car avec un PC puissant on peut TOUT émuler !

@sebiohazard said in RecalBox: ajout d'un navigateur internet + explorateur de fichiers ?!:

@noktambule OK pas de soucis je te crois

Mais je trouve juste dommage que le Raspberry soit si limité alors... pourquoi ne pas avoir intégré un processeur plus puissant & au moins 2 Go de RAM ???

Ça ne coûterait pas bien plus cher, tu es d'accord avec moi ?

Autre question, pourquoi la version RecalBox pour PC n'est pas aussi aboutie que la version Raspberry ? Car avec un PC puissant on peut TOUT émuler !

Tout simplement parce que le raspberry pi n'a pas du tout été créé pour ça. L'idée de départ n'est pas d'offrir un système puissant mais de proposer le matériel le moins cher possible pour permettre l'apprentissage de l'informatique au plus grand nombre. Pour 40 € on fait difficilement mieux.

Pourquoi la version pc est moins aboutie ? Parce qu'elle est plus récente que la version pi et que les personnes qui la développent GRATUITEMENT (et bien gentiment du reste) le font avec leurs moyens et avec le temps qu'ils peuvent y consacrer. Mais si tu penses pouvoir faire mieux, la porte est grande ouverte, tes compétences seront les bienvenues. Tu peux aussi faire un don, car tout cela leur coûte de l'argent.

[Sebiohazard]

@noktambule salut & merci pour ta réponse, c'était juste une question, par simple curiosité

Je comprends mieux à présent, pour l'émulation il faudra attendre une version plus performante de Raspberry, qui je pense sortira dans l'avenir.

Merci

[noktambule]

@sebiohazard il existe des cartes de développement bien plus puissantes à l'heure actuelle, comme le odroid Xu4, mais évidemment c'est pas du tout le même budget . Il faut savoir ce que l'on veut

[Sebiohazard]

@noktambule OK j'aurais du me documenter avant l'achat d'un Raspberry qui en plus ne fonctionne mcême pas !

A la base je voulais me monter une station d'émulation pouvant faire tourner toutes les consoles (Game Cube & Dreamcast inclues).

Je pense m'orienter sur un Barbebone avec un i3...

[harryM]

@sebiohazard l'avantage de recalbox sur raspberry pi est le fait d'avoir un boitier plug and play sur ta tv sans avoir a se prendre la tete comme sur un pc,perso moi ça faisait des années que j'attendais ça,n'y connaissant rien en programmation,linux..j'ai connu l'emulation au debut des années 2000 et ça me saoulait de jouer en emu sur pc,j'etais meme pret a chopper une nes mini mais quand j'ai connu recalbox,le choix etait vite fait!l'idée etant de se faire plaisir bien installé ds son canap avec ou sans ses potes...quant a recalbox pc,je pense qu'il vaut mieux directement installer retroarch qui est assez simple d'utilisation..

[Sebiohazard]

@harrym OK merci pour ta réponse.

Tu vas rire mais là je me prends plus la tête avec mon Raspberry qu'avec mes émulateurs sur PC il ne fonctionne pas... heureusement Gaetan m'a donné un lien il faut que je réinstalle RecalBox & que je vois s'il démarre enfin...

J'ai essayé RetroArch & encore une fois, je le trouve beaucoup plus compliqué qu'un émulateur PC dédié à une console... la seule console que je n'arrive pas à émuler, c'est la Saturn... la Dreamcast & même la PS2 tournent sans problème sinon