RecalBox: ajout d'un navigateur internet + explorateur de fichiers ?!

[Sebiohazard]

@substring said in RecalBox: ajout d'un navigateur internet + explorateur de fichiers ?!:

j'imagine que tu connais mal/pas linux, donc je vais donner qq détails qui t'échappent. Navigateur internet ou explorateur de fichier, ca implique un serveur graphique (absent sur recalbox pour pi), et un gestionnaire de fenêtres. 2 éléments qui consommeraient encore des ressources sur un système qui n'en a déjà pas beaucoup, et performances moins bonnes qu'actuellement

Il y a quand même qqchose qui me chiffonne dans tout ça... si on peut faire tourner une distribution Linux (Raspbian ou Ubuntu) sur un Raspberry c'est que les ressources sont suffisantes non ?

Merci

[voljega]

@sebiohazard tu dis toi même que tu ne connais rien au sujet, pourquoi remettre en cause 1 2 5 fois ce que te dis le dev du projet ? Accepte les réponses qui te sont données et commence déjà par faire marcher ta recalbox avant de remettre en question son fonctionnement...

[noktambule]

@sebiohazard le mieux, si on ne veut pas croire sur parole, c'est de tester par soi même.

Suis mon conseil, et intègre un navigateur sur ta recalbox, et tu verras ce qu'il en est !

Si tu ne sais pas le faire, tu n'a pas d'autre choix que de croire ceux qui savent. (et crois moi, tu peux leur faire confiance. Si il te disent que c'est compliqué /sans intérêt /impossible (rayer les mentions inutiles), tu peux les croire.

[Sebiohazard]

@noktambule OK pas de soucis je te crois

Mais je trouve juste dommage que le Raspberry soit si limité alors... pourquoi ne pas avoir intégré un processeur plus puissant & au moins 2 Go de RAM ???

Ça ne coûterait pas bien plus cher, tu es d'accord avec moi ?

Autre question, pourquoi la version RecalBox pour PC n'est pas aussi aboutie que la version Raspberry ? Car avec un PC puissant on peut TOUT émuler !

[voljega]

@sebiohazard a un tel niveau de yakafokon, lance toi dans le hardware et le software je suis sûr que tu rencontreras plein de succès...

[noktambule]

@sebiohazard said in RecalBox: ajout d'un navigateur internet + explorateur de fichiers ?!:

@noktambule OK pas de soucis je te crois

Mais je trouve juste dommage que le Raspberry soit si limité alors... pourquoi ne pas avoir intégré un processeur plus puissant & au moins 2 Go de RAM ???

Ça ne coûterait pas bien plus cher, tu es d'accord avec moi ?

Autre question, pourquoi la version RecalBox pour PC n'est pas aussi aboutie que la version Raspberry ? Car avec un PC puissant on peut TOUT émuler !

@sebiohazard said in RecalBox: ajout d'un navigateur internet + explorateur de fichiers ?!:

@noktambule OK pas de soucis je te crois

Mais je trouve juste dommage que le Raspberry soit si limité alors... pourquoi ne pas avoir intégré un processeur plus puissant & au moins 2 Go de RAM ???

Ça ne coûterait pas bien plus cher, tu es d'accord avec moi ?

Autre question, pourquoi la version RecalBox pour PC n'est pas aussi aboutie que la version Raspberry ? Car avec un PC puissant on peut TOUT émuler !

Tout simplement parce que le raspberry pi n'a pas du tout été créé pour ça. L'idée de départ n'est pas d'offrir un système puissant mais de proposer le matériel le moins cher possible pour permettre l'apprentissage de l'informatique au plus grand nombre. Pour 40 € on fait difficilement mieux.

Pourquoi la version pc est moins aboutie ? Parce qu'elle est plus récente que la version pi et que les personnes qui la développent GRATUITEMENT (et bien gentiment du reste) le font avec leurs moyens et avec le temps qu'ils peuvent y consacrer. Mais si tu penses pouvoir faire mieux, la porte est grande ouverte, tes compétences seront les bienvenues. Tu peux aussi faire un don, car tout cela leur coûte de l'argent.

[Sebiohazard]

@noktambule salut & merci pour ta réponse, c'était juste une question, par simple curiosité

Je comprends mieux à présent, pour l'émulation il faudra attendre une version plus performante de Raspberry, qui je pense sortira dans l'avenir.

Merci

[noktambule]

@sebiohazard il existe des cartes de développement bien plus puissantes à l'heure actuelle, comme le odroid Xu4, mais évidemment c'est pas du tout le même budget . Il faut savoir ce que l'on veut

[Sebiohazard]

@noktambule OK j'aurais du me documenter avant l'achat d'un Raspberry qui en plus ne fonctionne mcême pas !

A la base je voulais me monter une station d'émulation pouvant faire tourner toutes les consoles (Game Cube & Dreamcast inclues).

Je pense m'orienter sur un Barbebone avec un i3...

[harryM]

@sebiohazard l'avantage de recalbox sur raspberry pi est le fait d'avoir un boitier plug and play sur ta tv sans avoir a se prendre la tete comme sur un pc,perso moi ça faisait des années que j'attendais ça,n'y connaissant rien en programmation,linux..j'ai connu l'emulation au debut des années 2000 et ça me saoulait de jouer en emu sur pc,j'etais meme pret a chopper une nes mini mais quand j'ai connu recalbox,le choix etait vite fait!l'idée etant de se faire plaisir bien installé ds son canap avec ou sans ses potes...quant a recalbox pc,je pense qu'il vaut mieux directement installer retroarch qui est assez simple d'utilisation..

[Sebiohazard]

@harrym OK merci pour ta réponse.

Tu vas rire mais là je me prends plus la tête avec mon Raspberry qu'avec mes émulateurs sur PC il ne fonctionne pas... heureusement Gaetan m'a donné un lien il faut que je réinstalle RecalBox & que je vois s'il démarre enfin...

J'ai essayé RetroArch & encore une fois, je le trouve beaucoup plus compliqué qu'un émulateur PC dédié à une console... la seule console que je n'arrive pas à émuler, c'est la Saturn... la Dreamcast & même la PS2 tournent sans problème sinon

[harryM]

@sebiohazard la saturn est une des consoles les plus relou a emuler,moi j'ai reussi a la lancer sur retroarch(t'as ptet pas les bon bios..) mais mon pc est pas assez puissant ça rame severe..je l'ai essayé aussi sur le 3b+ via retropie par curiosité,rien a en tirer,ça tourne a 2fps,lol

[Sebiohazard]

@harrym les BIOS tournent mais pas les jeux

Sur RetroArch tu as réussi ? Cool si ça tourne aussi avec RetroPie, il y a de l'espoir pour le futur Raspberry Pi 4 !

Tu as aussi un Pi 3 B+ ? Tu n'as pas eu le problème d'écran noir que j'ai eu au premier démarrage ? Quelle version de RecalBox tu as installé ?

[harryM]

@sebiohazard sur retropie,les jeux ne se lancent pas,juste le menu de la saturn
sur le pi3b+,il n'y a que la version beta qui soit disponible pour le moment..
un conseil si tu veux bien profiter de recalbox,choppe un rasp 3b normal,pour le retro,c'est ce qu'il y a de mieux rapport qualité prix et la derniere version de recalbox y est tres stable..

[Dragu]

Un navigateur me manque franchement pas, il sont maintenant dans chaque TV. Et Kodi je n'utilise pas non plus, mais il semble qu' un addon "Web Viewer" existe pour Kodi.

[Sebiohazard]

@harrym salut & merci pour ta réponse !

Zut j'ai acheté un Pi3 B+ j'ai galéré pour installer RecalBox & là je galère pour lancer les émulateurs !

[harryM]

@sebiohazard pour installer tes roms et autres,si tu n'arrive pas a te connecter au reseau,branche toi en ethernet et tape l'adresse ip de ta recalbox (visible ds "options reseau" ds Es) pour acceder au "share"

[Sebiohazard]

@harrym merci c'est OK pour le réseau, en fait c'est pour lancer certains émulateurs qui ne fonctionnent pas, comme celui de la ColecoVision & celui de la PS1 !

1. Pour la ColecoVision mes ROMS sont reconnues (j'ai les vignettes des ROMS), mais après le lancement de l'émulateur, j'ai un retour au menu de celui-ci...

2. Pour la PS1, l'émulateur ne s'affiche même pas dans le menu principal de RecalBox, pourtant j'ai des ISO dans le bon dossier...

[harryM]

@sebiohazard pour la colecovision,je peux pas t'aider je n'utilise pas cet emu
pour la ps1,le dossier rom est "psx" et il te faut les bons bios,le format rom qui marche pas mal est "cue/bin"

[Sebiohazard]

@harrym ça à l'air hyper compliqué je vois... c'est dommage que pour les novices comme moi ça ne fonctionne pas direct...

Les BIOS tu les mets dans le dossier " PSX " ou dans le dossier " BIOS " ? Faut-il ajouter un sous répertoire ou pas ?

Merci