SegaSonic a une résolution de 410224 - 1 CPU V60 a 16Mhz - 1 CPU Z80 a 8Mhz - 2 Audio YM3438 a 8Mhz - 1 Audio RF5CG8 a 12Mhz En CEA 16 (19201080p60) - Lissage activé, shader "scanline" activé - J’obtiens pendant le jeu, environ 34% En CEA 1 (640480) - Lissage désactivé, shader désactivé - J’obtiens pendant le jeu, environ .... exactement la même chose. Conclusion, ce qui met a genoux le Rpi2, c'est pas la vidéo (résolution, lissage, shader) mais l’émulation des CPU/Audio. Désolé mais je ne pense pas que l'on puisse un jour jouer a SegaSonic dans de bonne conditions, A moins que la librairie Libretro utilise les 4 coeurs pour émuler les CPU (Si c'est pas déjà le cas). J'ai constaté que beaucoup de jeux émules a 100% encaissaient le 1080p lissé. Ce qui permet d'avoir un shader beaucoup plus beau. (résolution native oblige). Explication, on a un écran de 1920 * 1080 et on lui impose une résolution de 1280 * 720 1 pixel sous Recalbox = 1,5 pixel sur le moniteur De plus, chaque jeu a ça propre résolution, donc on réimpose une résolution non native. Résultat, le scanline est ... dégueulasse. Désolé mais on le voit bien sur ton exemple. 
Voici ce que j’obtiens (désolé pour la taille de l'image mais c'est du 1080p) 
Et surtout aucune perte de FPS (sur les jeux qui tourne parfaitement et sous Libretro). Et il ne faut pas oublier qu'en arcade, les fréquences des moniteurs sont aussi complétement hallucinante. Un exemple, 53.7333333 Hz, difficile d'avoir une émulation 100% fidèle dans ce cas la. Bon, la je vais loin mais c'est a savoir. Par contre, les consoles qui ont une fréquence de 50Hz ou 60Hz peuvent avoir un synchro parfaite. L'arcade, c'est un autre monde...
