@farow55 Un conseil, oublie les iGPU si tu veux émuler de la 3D, à titre indicatif un dev de MAME (standalone) me disait hier que les iGPUs étaient limites même pour gérer leur UI en 1080p 
.
Salut @barbudreadmon et merci pour ta réponse 
Malheureusement je n'ai pas le choix je suis complétement limité par le WAF (wife acceptance factor) 
Donc si je ne trouve pas de solution avec un "mini pc" (type NUC) qui ne fait pas de bruit et igpu intégré... ba pas de PS2 pour bibi.
J'ai parcouru les forums et beaucoup de monde dit avoir 50 à 60FPS (en résolution native PS2 voir même 40 fps en 720p) avec des config dans ce genre la :
-GeForce GT 1030 ou GTX750,
-8GB de RAM DDR4
-i3 ou i5 avec un score de 2000 ou + sur le tableau suivant : https://www.cp**enchmark.net/singleThread.html
Après quelque recherches chez intel (pas encore checker les Ryzen) on trouve 2 igpu capable de performances équivalentes aux GT1030 et GTX750 (2 dans un budget raisonnable), c'est l'igpu Intel Iris Plus Graphics 655 et le dernier Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
le Iris Plus Graphics 655 présent dans les intels de 8e génération se situe entre la GT 1030 et la GTX750 en terme de performances
source : https://technical.city/fr/video/GeForce-GT-1030-vs-Iris-Plus-Graphics-655
le dernier Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs pressent dans les i5 de 11e générations dépasse légèrement les performances d'une GTX750
source : https://technical.city/fr/video/GeForce-GTX-750-vs-Iris-Xe-Graphics-G7-80EUs
Je pense qu'il y'a donc de l’espoir pour mon besoin 
, je suis à la recherche des retours d'exp sur PCSX2 + recalbox + igpu si quelqu'un à des infos je suis preneur
merci 
@farow55 Je mettrai un énorme bémol sur la fiabilité de ces comparatifs dans le cadre de l'émulation PS2.
Premièrement parce que je n'ai pas du tout les mêmes résultats sur https://www.videocardbenchmark.net/ :
Deuxièmement parce que les drivers gpu amd et intel ne sont pas réputés pour la qualité de leur prise en charge OpenGL et Vulkan, les drivers (propriétaires) nvidia sont bien meilleurs. Hors des drivers mal codés peuvent ruiner les performances et causer pas mal de bugs.
A noter que les chiffres de benchmark sur ton site et le mien sont sur du Direct3D (la seule api sur laquelle amd & intel ont la mention honorable), quelque chose qui n'est même pas utilisable sous linux/recalbox.
Je suis également dubitatif sur les résultats obtenu avec https://www.videocardbenchmark.net/
Sur d'autres sites je constate également les même résultats que sur https://technical.city/fr
Avec par exemple le très réputé gpu.userbenchmark.com :
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-750-vs-Intel-Iris-Xe/3162vsm1268515
Qui place la aussi le Intel Iris Xe Graphics au dessus d'une GTX 750, bref j'ai l'impression que ça dépend de la source.
En ce qui concerne les drivers (intel Vs Nvdia) j'avoue ne pas être assez compètent.
le mieux je pense ça serait encore une fois d'avoir un retour d'exp avec Recalbox sur des igpu récents.
J'ai cependant trouvé ce test vidéo de PCXS2 avec un i7 équipé d'un iris 655 en résolution native PS2 ça semble stable avec 60fps
source : https://www.youtube.com/watch?v=YCLmDBR_rS4
Mais la encore comme tu le souligne c'est hors recalbox/linux donc peut-être que le passage sous Recalbox est fatale aux igpu 
@farow55 said in Config mini pc "discrete" avec igpu pour jeux PS2 vos avis ?:
J'ai cependant trouvé ce test vidéo de PCXS2 avec un i7 équipé d'un iris 655 en résolution native PS2 ça semble stable avec 60fps
source : https://www.youtube.com/watch?v=YCLmDBR_rS4
Mais la encore comme tu le souligne c'est hors recalbox/linux donc peut-être que le passage sous Recalbox est fatale aux igpu
La vidéo utilise le plugin Direct3D11 de PCSX2, et on y voit d'importantes chutes de framerate, genre on passe sous la barre des 40 aux environs de 1:05
Finalement je vais faire un feedback moi-même sait on jamais cela pourra peut-être servir à quelqu’un dans le futur
Mon nouveau setup Recalbox PC :
Recalbox 8.0.1
modéle : NUC8i3BEH
CPU: Intel Core i3-8109U
GPU: Intel Iris Plus Graphics 655
RAM : 8GO DDR4
SSD: 480GB
60FPS/100% sur une 20e de jeux avec PCSX2 (résolution native PS2) que j'ai testé , aucun problème également sur les jeux wii et gamecube. c'est un NUC donc super discret, le cahier des charges est respecté 
Je recommande vivement ce setup qu'on trouve assez souvent à 200€ sur LBC ou autres (c'est le prix que j'ai payé y'a 1 moins de 1 semaine).
Je clôture le sujet
@farow55 Bon à savoir que la plupart des jeux 3D passent avec cet iGPU.
Du coup je suis assez curieux de savoir ce que ce type d'iGPU est capable de faire, il y a moyen que tu testes Kronos (Sega Saturn) ainsi que Flycast (Sega Dreamcast) avec l'option "Alpha Sorting" sur "Per Pixel" ?
@barbudreadmon Pas de problème je test ça ce week-end et te fait un feedback
Bonjour @farow55, as tu pu faire tes tests? 
Salut, j'arrive un peu apres la bataille mais je pose ma pierre à l'édifice
Je tourne sur une cm mini itx (asus h81l-plus) et un i7 4770.
J'ai testé avec une quadro t400 que j'avais sous la main, un résultat pitoyable pour la ps2.
Retiré, je tente avec le chip intégré (HD4600 si je ne dis pas de betise) ca tourne impeccable, bien plus fluide.
Je ne sais pas si une bonne carte graphique améliorerait grandement les graphismes (je suis novice encore ^^), j'ai l'impression d'etre en dessous d'une ps2...
Si oui vous avez des modèles en tête? sans parler de 1080 ti bien sur 
@farow55 Bon à savoir que la plupart des jeux 3D passent avec cet iGPU.
Du coup je suis assez curieux de savoir ce que ce type d'iGPU est capable de faire, il y a moyen que tu testes Kronos (Sega Saturn) ainsi que Flycast (Sega Dreamcast) avec l'option "Alpha Sorting" sur "Per Pixel" ?
