Nintendo ds?

[johnDoe_1]

@Substring Je vois merci, en gros tout est fait maison d'où cette question de temps justement ? Mais la Recalbox est donc capable d'arriver à la même fluidité que Retropie sur certaines plateformes voir même mieux après X améliorations ?

[Substring]

@Genetik57 mieux, ca va sans dire hahaha
en fait c'est kif kif. Le seul test que j'ai vu : on lance les roms plus vite

[johnDoe_1]

@Substring Oui ça j'ai remarqué ! La Recalbox tourne plus vite que les autres ^^

Je viens de faire un tour sur le Git de Retropie, y'a pas photo lol Que du script shell à 99%, c'est un mini pc quoi ? Pour ça que tu parles de la distribution Raspbian ? Je dis pas que c'est facile car il faut le faire mais face à vous on voit une très net différence ! La compilation doit prendre un temps monstre non ? C'est une compilation par modèle ?

[Substring]

@Genetik57 on se base sur un truc qui s'appelle buildroot. On y a ajouté tout ce qui permet de compiler des éléments propres a recalbox, des éléments de configuration de l'OS, des fichiers par ci par la et sur mon pc ca prend 2h30

[rockaddicted]

Alors pour être clair, niveau émulation nintendo DS "mature", actuellement nous avons à notre disposition ces émulateurs :

• desmume : open source, mais ne tourne pas de façon convenable sous les rpi (3-5fps)
• drastic : closed source - uniquement des binaires pré-compilés de mis à dispo - émulation convenable sous rpi3

Du coup pour le moment aucun projet d'intégration de l'émulation nintendo ds sous recalbox.
Je ne penses pas que l'on intégrera drastic, à moins que son auteur change de politique et libère son code source. Et desmume sera peu être intégré à recalbox (dans une version future) mais uniquement pour les versions PC/odroid.

La future version de l'émulateur mgba, portant le nom medusa, sera compatible nintendo ds. Mais ce dernier est toujours en cours de développement et nous n'avons aucune idée de s'il tournera sous rpi, donc à voir, dans le futur.

[voljega]

@rockaddicted c'est purement ideologique l'aspect open source ou c'est par peur q'un emulateur fermé ne soit pas aussi configurable et utilisable ds le cadre de Recalbox qu'un emulateur open source plus ouvert aux modifs ?

[johnDoe_1]

C'est dommage car Drastic n'a pas vraiment l'air de poser de problème au Pi et d'après des retours ça tournerait à 100% sur le Pi 3 et entre 97%-100% sur le Pi 2

Il y a pas moyen de faire entorse à la règle ?

EDIT : J'ai trouvé ceci https://github.com/libretro/melonDS

[Substring]

@voljega point de vue compatibilité des diverses licenses, aucune idée. Le jour ou la license d'un emulateur closed source change (genre distribution interdite par une voie autre que par le site de l'auteur), on est marron, et vous tous allez être dans l'embarras.

Après, regulierement, on adapte le comportement des émulateurs pour tenter de les faire rentrer un peu plus dans le "standard" recalbox. On a du patcher reicast et ppsspp, récemment, mais c'est aussi valable pour retroarch, moonlight advancemame /// Ceux-là, c'est clair, tous patchés car sinon on aurait des problèmes avec (ca peut aller à l'impossibilité de compiler ou linker).

Et même, on est open source, et on inclue des softs open source, on ne petu pas vraiment déroger à çà

[johnDoe_1]

@Substring Mon lien ça correspond à votre optique Open Source ? Est-ce que ça te/vous convient pour effectuer des premiers tests ?

Celui-ci : https://github.com/libretro/melonDS

[rockaddicted]

Oublie direct cet émulateur pour le moment. Si je ne l'ai pas cité dans émulateurs matures j'ai mais raisons. Son dev vient tout juste de commencer. Laissons le dev bosser et sortir une version exploitable de son soft. Le plus avancé pour le moment est medusa. On attendra un core libretro et on testera ça le moment venu. Sujet clos pour l'émulation "officielle" Nintendo ds sous Recalbox.