Solved Mode vertical v7 ?
-
@bgibson oui la console texte est bien à 90... mais c'est tout, tout ce qui passe via l'overlay d'accel s'affiche normal si 90 ou 270 en rotation
-
@ian57
Ici j'ai trouvé une piste pour une rotation effective qui serait permanente :https://raspberrypi.stackexchange.com/questions/101282/pi-4-screen-rotation-from-the-terminal
*"The "Screen Configuration" utility is indeed a GUI for XRandR. But the key is, it is actually editing a script that gets run at boot to make its changes persistent across reboots. Just calling XRandR, as Andrew Savinykh noted, will only apply the change until the next reboot.
The actual file that it modifies is /usr/share/dispsetup.sh. You can verify this by making a change, hitting the checkbox, then noting the change in the dispsetup.sh script.
Therefore, you can simply manually make your changes in dispsetup.sh (its just calling xrandr, so use man xrandr for syntax). Or you can copy the file from one Pi to another, etc."*
Il faudrait essayer d'accéder à ce fichier dispsetup.sh et voir comment l'éditer.
-
@Massetho genial une piste. Je regarde demain
Mais xrandr est un utilitaire x il n'est pas present sur rb car pas d'interface graphique -
This post is deleted! -
Bon et bien effectivement: pas trace de xrandr, impossible de faire marcher le cmdline.txt.
Grosso modo l'alternative pour RPI 4 est la suivante :
-
Ne pas utiliser le driver d'accélération graphique VC4 FKMS V3D (mais Recalbox s'en sert apparemment)
-
Utiliser le "Screen configuration utility" Xrandr (mais pas compris dans Recalbox)
Du coup je vois pas de solutions en l'état...
-
-
@Massetho Non il n'y a pas de solution pour le mode TATE. Il faut attendre une upgrade du firmeware pour une eventuelle rotation globale. La fondation raspberry pi a complètement foiré son pi4 je trouve, trop de soucis... des choix techniques douteux... des bugs etc...
-
@ian57 J'avoue que j'étais enthousiaste à la base en choisissant le RPI4 car j'ai un petit boitier console RPI3 qui marche nikel pour émuler des consoles 8 et 16 bits et que je me disais que le RPI4 allait forcément être un bon qualitatif.
En fait, comparativement, j'ai beaucoup de mal à percevoir l'amélioration avec le RPI4. Certes, l'émulation a un peu progressé, mais c'est pas non plus spectaculaire.
Et quand j'ai choisi le RPI4 pour mon bartop, pas une minute j'avais envisagé la possibilité qu'on puisse pas faire une simple rotation d'écran. C'est ouf quand même.
-
@Massetho Oui tout a changé avec le pi4, plus de a'accélération propriétaire et ils ont pensé le pi4 pour le mode graphique (serveur X) sans se soucierde l'accélération console... c'est le pb, la compatibilité ascendante des fonctionnalités n'est pas respectée.
Après on peut surement essayer de prévoir un mode par défaut sans accel graphique... mais j'ai peur que ça ruine les perfs -
@ian57 virer l'accélération 3D, ça ruinerait aussi notablement les performances pour des jeux 2D ? La plupart des jeux avec un écran vertical, c'est quand même des trucs pas récents qui tournaient généralement bien sur le pi3...
-
@bgibson possible que ça aille avec la 2D par contre il faudrait que ES ne soit pas compilé evec l'accel pour pouvoir se lancer