Alors ... Toujours sur le sujet des GPu, en allant cette fois ci non pas sur le terrain de l iris x de Intel mais sur celui des cartes NVIDIA.
Toujours aussi à partir de dolphin-emu et de ses options d améliorations graphiques, j ai constaté après plusieurs jours de bidouillage que de manière native batocera semble plus enclin à rentabiliser une carte par exemple rtx 2060 que recalbox. Les drivers NVIDIA ont l air d être p pris en charge sans mettre les mains dans le camboui.
Ainsi, sur batocera avec par exemple sur un jeu "gourmand" comme Mario Galaxy on peut cocher sans souci les options d améliorations de dolphin et ça passe crème avec en sus un accès à l emulateur dolphin et non libreto-dolphin hyper facilité. Sur recalbox et à toute chose égale par ailleurs ça passe pas du tout.
Faudrait que je compare les deux fichiers de config relatifs aux pilotes NVIDIA. Mais j y connais pas grand chose un coup de main pour m orienter serait le bienvenu.
Recalbox reste un poil plus sympa que batocera... Sans que je comprenne à ce stade les différences fondamentales
