Dolphin met à genoux un i5-1240P/iris x
-
Bonsoir,
d'entrée merci à tous ceux qui ont oeuvré à Recalbox... y a parfois des dates dans l'histoire du gaming... mais là à coup sûr c'en est une grande...Sinon... comme l'indique le titre... à coups d'améliorations graphiques je peux très rapidement obtenir des ralentissements avec Dolphin sur un jeu comme super mario bros ou mario galaxy... Ca me parait extrêmement surprenant... Cela dit au regard de la qualité des graphismes obtenus... genre haute définition... à des années lumières de ce que la wii peut donner. Mais ça m'étonne quand même. Qu'en pensez vous ?
-
@poca
L'émulateur n'est peut-être pas optimisé et est réglés pour une émulation toujours de plus en plus fidèle au cours des nouvelles versions, ce qui l'a rend au fil des ans plus gourmande en ressources. A voir déjà avec les paramètres que le core t'offre si tu peux pas réduire certains détails qui pourrait réduire la charge de travail du CPU. (Réduire la résolution par exemple ?)Dans le genre similaire j'ai toujours aussi ete étonné que la GX4000 ne tourne pas sur mon RPI3 , alors que ça marche très bien sur RPI4.
-
Merci pour ce retour. Effectivement je parle de paramétrages dolphin assez exigeants et gourmands en ressource avec un affichage sur une grande télé très impressionnant. Donc en fait la puce iris x montre ses limites je pense. Ainsi sur mon pc avec un processeur sans doute un peu moins cadencé mais avec une rtx 3060 on peut monter très haut dans la qualité sans jamais avoir de lag. Mais je pensais que le chipset iris x s'en sortirait mieux. Par exemple avec mario galaxy c'est encore plus flagrant. Faut vraiment que je baisse la qualité pour pas avoir de lag. Cela dit même là encore on est au dessus d'un affichage wii classique. Et en plus ma sensor bar à 4 sous est nativement reconnue. Que demander de plus. Merci encore aux gars et filles j'espère de recabox... faudrait pas que le retrogaming veille à la parité d'ailleurs. Mais ça c'est un autre post. Enjoy tout le monde !
-
@poca je voulais écrire le contraire pour la parité bien-sûr... Mais je n arrive pas à corriger le post...
-
@poca
Il me semble que l'émulation a davantage besoin du CPU que du GPU. Je ne suis pas très sûr cependant mais je l'ai lu assez souvent.
Malgré tout Fabrice qui tient la chaîne youtube teste souvent des mini PC. Il a dû en tester avec des CPU proche du tien, a voir ce que l'émulation a donné sur ces tests.
https://youtu.be/8nFcivwllDE?si=xQS-OCAc-LwQD1L3 -
Il y a aussi ce test avec un i5
-
Merci ! J vais regarder ça.
-
Alors ... Toujours sur le sujet des GPu, en allant cette fois ci non pas sur le terrain de l iris x de Intel mais sur celui des cartes NVIDIA.
Toujours aussi à partir de dolphin-emu et de ses options d améliorations graphiques, j ai constaté après plusieurs jours de bidouillage que de manière native batocera semble plus enclin à rentabiliser une carte par exemple rtx 2060 que recalbox. Les drivers NVIDIA ont l air d être p pris en charge sans mettre les mains dans le camboui.
Ainsi, sur batocera avec par exemple sur un jeu "gourmand" comme Mario Galaxy on peut cocher sans souci les options d améliorations de dolphin et ça passe crème avec en sus un accès à l emulateur dolphin et non libreto-dolphin hyper facilité. Sur recalbox et à toute chose égale par ailleurs ça passe pas du tout.
Faudrait que je compare les deux fichiers de config relatifs aux pilotes NVIDIA. Mais j y connais pas grand chose un coup de main pour m orienter serait le bienvenu.
Recalbox reste un poil plus sympa que batocera... Sans que je comprenne à ce stade les différences fondamentales -
Locked by
admin
