Hello World! 
Pas beaucoup d'avancée cette semaine étant donné ma charge de travail et que mon boulot a pas mal (pour ne pas dire beaucoup) débordé sur mon temps libre 
.
J'avais déjà traité les opcodes de 0x000 (0) à 0x2ff (767) ça c'est bon!
Je viens de traiter aussi les opcodes 0x800 (2048) à 0xfff (4095), qui correspondent à des instructions de saut JP et JS. Ce qui représentent une bonne partie des opcodes et qui ne m'a pas demandé trop de travail. Ca c'est bon!
Là je continue de travailler sur les libellés des opcodes 0x300 (768) à 0x3ff (1023) et je me suis rendu compte que l'ancien code qui fonctionnait pour la V1 ne pouvait pas fonctionner pour les nouveaux opcodes (ceux qui n'étaient pas connus/gérés en V1).
Il faut donc que je change de paradigme et que je traite tout ou partie des libellés d'opcode comme je le ferai dans le traitement des opcodes à proprement dit...
C'est pas clair? 
C'est normal.
Pour essayer de faire un peu plus clair : certains opcodes font en réalité plus de choses que ce qu'indique leur libellé. Dans les libellés on ignore simplement tout ce qui est fait mais qui n'a pas d'incidence.
Donc pour les libellés je triche un peu et je ne me base que sur des groupes d'opcodes afin de simplifier le code et de gagner en performance au démarrage de l'application.
Par exemple: je connais les opcodes des instructions qui ne font rien de significatif => je met "NOP" (No OPeration) en face sans regarder ce qu'elles font dans le détail vu que ce qu'elles font n'a aucune incidence sur l'état actuel ou futur de la machine (exemple d'action sans incidence: brancher la sortie du registre A1 sur la ligne (1) et brancher la ligne (1) sur l'entrée du registre A1 => ça donne l'opération A1=>A1, bref ça fait quelque chose mais qui ne change rien).
Pour les opcodes 0x300 (768) à 0x3ff (1023) ça ne marche plus en V2 parce que les anciens tests "succincts" de la V1 sont maintenant invalides et sortent n'importe quoi pour les nouveaux opcodes.
Pour ce groupe c'est tellement compliqué qu'il faut que teste plus dans le détail ce qu'elles font. Donc nouveaux tests plus détaillés. Donc nouveau code.
Je n'ai pas trop de le temps maintenant d'expliquer comment ça fonctionne dans le détail mais si ça vous intéresse dites le moi et prendrai un peu plus de temps.
@++
MaaaX ^^ (alias EPOCH84)
) je suis en train de refaire un schéma unique (il y a peu de différences entre les puces) pour me faciliter la vie, pouvoir trouver les fameuses infos dont j'ai besoin et accessoirement pouvoir illustrer mon propos.
