Bonjour @Dr-Methyl, bonjour à tous,

Je suis d'assez près ces sorties de "SBC".
Les trois cartes mentionnées ci-dessus sont toutes intéressantes, et voici un avis personnel et subjectif complémentaire qui ne vaut pas pour "il faudrait porter RB dessus" ou "il ne faudrait pas".

Le C4 : ça ressemble bien au fils spirituel du RPi3 ! Pas de problème de surchauffe invitant à suréquiper la carte, performances doublées (grosso modo selon ce que j'ai pu glaner) à comparer au Rpi4 (non overclocké) et celui d'un xu4 (autour de 1000 sur geekbench 4), prix modéré, pas d'option, etc. Le seul vrai désavantage de cette carte c'est..l'existence du Rpi4 le fils commercial du Rpi3 qui focalise et va probablement focaliser toute l'attention. A noter une consommation ridicule, entre 3 et 4W en charge et n'importe quelle alim 5-15V fait l'affaire (2A recommandé).

Rpi4 : tout a déjà été dit. Dommage pour le prix des accessoires incontournables, notamment câbles, alim et ventilation (équipement, bruit...). Possibilité d'overclocking vraiment intéressantes (1500 à 2000MHz) qui en font une carte puissante dans sa catégorie pour peu qu'elle soit bien refroidie. Je suis convaincu que si cette carte n'émanait pas de la fondation RPi, elle serait passée inaperçue (vos avis bienvenus sur la question). Je suppose qu'elle est néanmoins en train de devenir le standard, ce qui est un critère principal (pour le meilleur et pour le pire).

Le N2 : beau bébé aux performance légèrement plus importantes qu'un Rpi4 overclocké (1300 geekbench 4), mais sans les contraintes d'accessoires et refroidissement. A noter sa taille importante et un prix pas si important (80$ 4Go directement sur le site de HardKernel). Bon choix pour un bartop. Des vidéos existent avec Batocera dessus, pour se faire une idée, même s'il n'existe pas pléthore de possibilités avec cette carte.

A noter que je n'ai aucun de ces cartes même si je les trouve toutes trois très intéressantes (les plus intéressantes actuellement selon moi).

Après quelques tests, ça s'avère sensiblement plus puissant qu'un Rpi 3 :

• pilot wings64 fonctionne vraiment bien avec un bon framerate (toujours le bug graphique sous le réacteur)
• crazy taxi doit pas être très loin des 50Hz, avec un son qui saute un petit peu (bien moins qu'avec le RPi).
• Killer instinct tourne très bien via mame2010
• l'arcade tourne globalement mieux que tout ce qui était un peu limite avant.
  En pratique, je dirais au moins 50% de gain environ. Du coup, je compte remplacer le RPi3 du bartop par cette carte.

Recalbox x64 démarre sans souci (bonne nouvelle !), mais j'ai un problème de son.
L'autre bonne nouvelle, c'est que la sortie son du HDMI fonctionne pour peu qu'elle soit sélectionnée (via menu recalbox) mais le réglage du volume est affiché bloqué à 0 (en pratique il est à 100% je pense).
Le log d'ES indique :
[2019/06/09 10:51:08.888] (ERROR) : VolumeControl::init() - Failed to find mixer elements!
[2019/06/09 10:51:08.911] (INFO ) : SDL AUDIO Initialized
[2019/06/09 10:51:08.911] (INFO ) : playing
ce qui confirme bien que le son tourne mais sans le contrôle du volume. Le périphérique utilisé est HDMI_LPE_AUDIO

Je peux contourner le problème en gérant ça avec les boutons de l'ampli du bartop mais si ça marche c'est quand même mieux. Si jamais quelqu'un a une idée là dessus je suis preneur.

Si quelqu'un est intéressé un retour particulier d'un jeu (compatibilité/perf) sur cette plateforme je peux également tester.

Bonjour,

Voici quelques éléments relatifs à la dreamcast sur Recalbox x64 + "Atomic Pi" :
Crazy taxi : bonne emulation avec un bon framerate. Quelques légers ralentissements sur le premier niveau qui se ressentent surtout sur le son (tic réguliers)
Sega rally 2 : pas réussi à faire démarrer (pas non plus sur retroarch/reicast sous windows...). J'ai essayé avec deux images différentes
Daytona 2001 : l'intro rame un peu, quelques problèmes d'affichage au menu, mais tout à fait jouable en course malgré quelques soucis d'affichage. RAS côté son, ça passe très bien
virtua tennis : jeu légèrement ralenti (je pense) + bug sonore idem crazi taxi
marvel vs capcom 2 : tout OK a priori
C'est manifestement mieux qu'avec un RPi3, mais ça reste imparfait. Je complèterai avec un peu de N64, et surtout in fine avec de l'arcade (utilisation principale pour le bartop)

Pour le réglage du volume du son, j'ai pu observer que sur l'image officielle de LUbuntu fournie par le fournisseur, il était fait via pulseaudio. En utilisant alsamixer, aucun réglage proposé.
Sinon, plutôt qu'un extracteur de son HDMI, j'ai acheté un DAC USB (sabrent) qui est très bien reconnu malgré ici aussi, pas de réglage de volume proposé (pas un souci pour moi, j'utilise le volume de l'ampli).

Bonjour à tous,

J'avais fait un petit retour il y a déjà un bon moment sur recalbox 6.0 x86 sur une carte à base d'intel atom. Il manquait pas mal de petites choses pour que tout fonctionne sur ce matériel spécifique. J'ai pu contourner les limitations (notamment réglage du son en hard sur l'ampli du bartop, mise en place d'un câble Ethernet etc..
La version 6.1 ne bootait pas.

Je commençais à envisager une "migration" vers un Rpi 4, mais avec la version 7, tout fonctionne : Wifi, réglage du son et Cie. On va tout garder tel quel.

Merci aux développeurs pour ce travail !

Bonjour à tous,

Je me suis acheté un mini PC de secours et de bidouille.
Il s'agit du BMax B1 plus.
C'est un Mini PC à base de celeron N3350 (env +50% de puissance que le RPi4 à 1.5GHz) avec alim fournie, câble HDMI fourni, une EMMC de 64Go intégrée, une licence W10, wifi+BT intégré, un port SSD m2 SATA (12-15 euros fpd port inclus en 120Go).

Le prix : 120€ neuf, mieux et moins cher qu'un RPi équipé boitier+alim+câbles+carte SD. Seules réserve pour la comparaison : il n'y a pas de GPIO et le format est quand même plus conséquent (carré de 12cm*12cm).
Autre point qui me tient à cœur, il est fanless.

J'ai donc testé Recalbox dessus :

• installation + reboot OK. Test de ROM sans souci
• Wifi + BT OK (ma SF30 pro est reconnue sans souci)
  Seul bémol : la sortie son en jack 2.5 n'est pas reconnue. Seule la sortie HDMI est reconnue (non testée par ailleurs sur mon écran de PC).

Voilà, si ça intéresse du monde, je peux faire 2 ou 3 test de ROM ou autre.
Pour le son, si ça intéresse du monde, je peux donner des détails du "device" à partir d'une ditrib linux qui la reconnaitra vraisemblablement. Peut-être pour une future MAJ (ça ne constitue pas une demande de ma part, j'utilise recalbox sur un autre support).

Bref : peu puissant pour un mini PC, mais suffisamment bon marché pour être une alternative plus qu'intéressante à un RPi ou Odroid. A noter que comme c'est du "x86", certains logiciels sont mieux optimisés qu'en ARM. Par exemple, sous windows, YouT passe en 1080p/60fps, là où mon (ex) Odroid N2 (légèrement plus puissante sur le papier que le celeron N3350) plus galérait en 720p/60fps.

Bonjour à tous,

Je me suis acheté un mini PC de secours et de bidouille.
Il s'agit du BMax B1 plus.
C'est un Mini PC à base de celeron N3350 (env +50% de puissance que le RPi4 à 1.5GHz) avec alim fournie, câble HDMI fourni, une EMMC de 64Go intégrée, une licence W10, wifi+BT intégré, un port SSD m2 SATA (12-15 euros fpd port inclus en 120Go).

Le prix : 120€ neuf, mieux et moins cher qu'un RPi équipé boitier+alim+câbles+carte SD. Seules réserve pour la comparaison : il n'y a pas de GPIO et le format est quand même plus conséquent (carré de 12cm*12cm).
Autre point qui me tient à cœur, il est fanless.

J'ai donc testé Recalbox dessus :

• installation + reboot OK. Test de ROM sans souci
• Wifi + BT OK (ma SF30 pro est reconnue sans souci)
  Seul bémol : la sortie son en jack 2.5 n'est pas reconnue. Seule la sortie HDMI est reconnue (non testée par ailleurs sur mon écran de PC).

Voilà, si ça intéresse du monde, je peux faire 2 ou 3 test de ROM ou autre.
Pour le son, si ça intéresse du monde, je peux donner des détails du "device" à partir d'une ditrib linux qui la reconnaitra vraisemblablement. Peut-être pour une future MAJ (ça ne constitue pas une demande de ma part, j'utilise recalbox sur un autre support).

Bref : peu puissant pour un mini PC, mais suffisamment bon marché pour être une alternative plus qu'intéressante à un RPi ou Odroid. A noter que comme c'est du "x86", certains logiciels sont mieux optimisés qu'en ARM. Par exemple, sous windows, YouT passe en 1080p/60fps, là où mon (ex) Odroid N2 (légèrement plus puissante sur le papier que le celeron N3350) plus galérait en 720p/60fps.

Bonjour à tous,

Et merci aux dev pour les travail accompli et à la communauté qui participe à faire vivre ce beau projet.

J'ai bien vu les différents messages concernant les anciennes versions et j'ai bien compris les enjeux, notamment de support et maintenance.

Ceci étant, Recalbox avance vite et c'est tout à son honneur ! Mais certains configurations ne suivent pas bien, c'est le cas de ma petite carte à base d'atom x4, le cas du RPi zero aussi apparemment. Sans aller vers une déclinaison de versions sur la page officielle de Recalbox, pourquoi ne pas monter une possibilité beaucoup plus confidentielle de télécharger les anciennes version quitte à, et ce serait naturel, bien faire comprendre que c'est "en l'état" ?

Bon WE à tous.

@zing Merci pour cette réponse. Oui c'est vraiment une option de niche. Ca aurait été un simple "luxe" pour moi permettant de booter un peu plus vite qu'avec la carte SD.

Merci à l'équipe !

Bonjour,

Selon les échanges ci-dessous, recalbox était potentiellement censé pouvoir être installé sur eMMC sur des cartes "x86" (par exemple Atomic Pi) sur une version actuelle. Est-ce que l'on en sait plus un an après ?

Je suis possesseur de l'Atomic Pi en question dans un bartop, pour mémoire une carte x86 intel atom x5-z8350 avec 2Go de RAM, 16 Go eMMC, Wifi+BT, un seul port USB (aïe), un petit ampli audio intégré pour 35€ à l'époque. Les perfs CPU se situent entre un RPi3 et un RPi4.

Merci d'avance !

Le lien pour les échanges :
https://forum.recalbox.com/topic/21789/recalbox-pc-x86_64-boot-from-emmc-error

@juliuslamaye

Bonjour à tous,

J'ai un problème également qui semble similaire avec une FC30 pro :

• aucun soucis de connexion BT
• ça navigue très bien (RAS) dans les menu de emulation station
• arrivé dans retroarch (testé neogeo et SG1000, ne me demandez pas le rapport entre les deux) aucun signe de vie (la manette est bien configurée en joueur 1).

Compléments peut-être importants :

• sur cette RB, j'ai également configuré un xinmotek 2 joueurs qui marche bien avec la version 7.01
• Dans ES, lorsque je connecte / déconnecte le pad, j'ai parfois un xinmotek connected ou disconnected au lieu du nom "FC30 pro"
• Dans ES, si je le refais une fois, il affiche bien FC30 pro, sans pour autant que ça fonctionne mieux dans retroarch ensuite.

Dernière précision :

• si je lance l'émulateur avec le FC30 pro en joueur 1, rien ne se passe donc. En revanche, toujours sous retroarch, si je connecte et que je déconnecte, ça marche. Ca continue à fonctionner pour un retour à ES et un autre lancement d'émulateur. Après un reboot, ça "redéconne".

Voilà pour quelques précisions.
Merci à toute l'équipe pour le boulot accompli.

Bonjour à tous,

J'avais fait un petit retour il y a déjà un bon moment sur recalbox 6.0 x86 sur une carte à base d'intel atom. Il manquait pas mal de petites choses pour que tout fonctionne sur ce matériel spécifique. J'ai pu contourner les limitations (notamment réglage du son en hard sur l'ampli du bartop, mise en place d'un câble Ethernet etc..
La version 6.1 ne bootait pas.

Je commençais à envisager une "migration" vers un Rpi 4, mais avec la version 7, tout fonctionne : Wifi, réglage du son et Cie. On va tout garder tel quel.

Merci aux développeurs pour ce travail !

Bonjour @Dr-Methyl, bonjour à tous,

Je suis d'assez près ces sorties de "SBC".
Les trois cartes mentionnées ci-dessus sont toutes intéressantes, et voici un avis personnel et subjectif complémentaire qui ne vaut pas pour "il faudrait porter RB dessus" ou "il ne faudrait pas".

Le C4 : ça ressemble bien au fils spirituel du RPi3 ! Pas de problème de surchauffe invitant à suréquiper la carte, performances doublées (grosso modo selon ce que j'ai pu glaner) à comparer au Rpi4 (non overclocké) et celui d'un xu4 (autour de 1000 sur geekbench 4), prix modéré, pas d'option, etc. Le seul vrai désavantage de cette carte c'est..l'existence du Rpi4 le fils commercial du Rpi3 qui focalise et va probablement focaliser toute l'attention. A noter une consommation ridicule, entre 3 et 4W en charge et n'importe quelle alim 5-15V fait l'affaire (2A recommandé).

Rpi4 : tout a déjà été dit. Dommage pour le prix des accessoires incontournables, notamment câbles, alim et ventilation (équipement, bruit...). Possibilité d'overclocking vraiment intéressantes (1500 à 2000MHz) qui en font une carte puissante dans sa catégorie pour peu qu'elle soit bien refroidie. Je suis convaincu que si cette carte n'émanait pas de la fondation RPi, elle serait passée inaperçue (vos avis bienvenus sur la question). Je suppose qu'elle est néanmoins en train de devenir le standard, ce qui est un critère principal (pour le meilleur et pour le pire).

Le N2 : beau bébé aux performance légèrement plus importantes qu'un Rpi4 overclocké (1300 geekbench 4), mais sans les contraintes d'accessoires et refroidissement. A noter sa taille importante et un prix pas si important (80$ 4Go directement sur le site de HardKernel). Bon choix pour un bartop. Des vidéos existent avec Batocera dessus, pour se faire une idée, même s'il n'existe pas pléthore de possibilités avec cette carte.

A noter que je n'ai aucun de ces cartes même si je les trouve toutes trois très intéressantes (les plus intéressantes actuellement selon moi).

@acris Ok merci pour cette réponse.
Peut-être à la prochaine release alors.

@elniell Pourquoi ne pas partir sur une solution "PC à monter" ?
J'ai failli aller là dessus, mais mon faible besoin de puissance m'a rabattu vers une solution moins cher et plus compacte.

Le projet c'était : carte mère mini ITX + un i5 pas trop cher, une alim 100W environ, en exploitant le GPU intégré. Ca aura le mérite d'être modulable et de rester à peu près compact. La seule vrai limitation, ce serait la 3D et la gourmandise des émulateurs de machines récentes, à voir si ce sera suffisant pour l'usage prévu. Si jamais il faut rajouter une "grosse" carte graphique, c'est tout de suite plus le même projet (encombrement autre et boitier à bien choisir, alim à pousser à 300W min qui ne sera plus non plus dans le même format, etc.).

Bonjour,

Je suis en train de finaliser le montage du bartop avec la carte "Atomic Pi" et Recalbox x64/6.0. Globalement tout va bien, sauf le Wifi dont le driver n'est pas présent. La carte intègre un chipset de marque "Ralink" modèle 5572, dont les drivers ne semblent pas être présents sur l'image.
Les drivers, dans l'image de LUbuntu fournie avec la carte (également présent sur les versions classiques de Ubuntu) , sont présents dans [...]/kernel/driver/net/wireless/ralink (modules rt2800usb, rt2800lib, etc.).

Si jamais ça n'implique pas d'autre travail que les rendre présents pour une prochaine version de recalbox x64, y aurait-il possibilité de les intégrer ?