Recalbox Forum

    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • recalbox.com
    • Gitlab repository
    • Documentation
    • Discord

    NUC8i7BEK - résolution 640x480 indisponible

    Recalbox Général
    nuc8i7bek résolution 640x480 indisponible
    4
    17
    1767
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • Jef_Lord
      Jef_Lord @aetios last edited by

      @aetios Oups. Je suis fatigué 😧

      1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • leZone
        leZone last edited by

        bonjour,
        en ssh, quand tu fais un xrandr
        ça t'affiche toutes les résolutions disponibles, par sortie (tu n'as pas de port vga sur ton pc?), avec ton chipset graphique
        si tu n'as pas le 640x480 60Hz, je doute que ça passe

        essaye en ssh, de forcer en ligne de commande : (branche ton ordi sur un moniteur vga de pc pour ne pas cramer ta platine arcade)
        xrandr --output NOMDETASORTIE --mode 640x480 --refresh 60
        si écran noir, ton chipset n'est probablement pas compatible avec ce mode vidéo
        car quand on force en ssh, ça change à la volée

        aetios 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • aetios
          aetios @leZone last edited by

          @leZone j'ai déjà essayé cette méthode et non, le NUC n'a pas de port VGA, je vais lui remettre Windows pour voir si la définition 640x480 est dispo ou non.

          leZone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • leZone
            leZone @aetios last edited by

            @aetios si xrandr ne voit pas la résolution dont tu as besoin, et si en forçant depuis ssh ça ne marche pas non plus, alors ça ne marchera pas mieux via un boot système de RB7

            • soit le chipset graphique n'est pas capable de sortir du 640x480 (c'est bien ton cas)
            • soit le driver linux n'est pas assez correct pour forcer ton gpu (et je doute que tu puisses en reprogrammer un toi même)

            voici la doc technique de ton cpu-gpu, il ne sort que du 1920x1080_60 en hdmi au plus petit, tu ne peux donc pas passer par le système linux pour baisser la résolution de sortie

            https://www.intel.com/content/dam/support/us/en/documents/mini-pcs/NUC8i3BE_NUC8i5BE_NUC8i7BE_TechProdSpec.pdf

            j'ai posté un "tuto" pour forcer le 640x480 60Hz en VGA sur RB7 PC, jette un oeil :

            https://forum.recalbox.com/topic/22302/rb7-demande-de-modification-de-externalscreen-sh

            à partir d'ici, tu as 2 solutions :

            • mettre une carte graphique, qui supporte du 640x480_60 en vga
            • ou agir sur ton adaptateur HDMI 2 VGA

            au moins cher, essaye de voir si ton adaptateur hdmi2vga permet de sortir en 640x480_60 en le forçant (c'est rarement le cas, souvent ça ne fait que du 720p au plus petit)

            sinon il va falloir investir dans une carte graphique (si possible ancienne)

            • compatible linux et avec les drivers de la distrib RB7
            • capable de sortir un 640x480 60Hz stable et analogique en vga directement
            • et exploiter mon "tuto" pour forcer le bon mode graphique

            bon courage à toi 🙂

            aetios 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • aetios
              aetios @leZone last edited by aetios

              @leZone Merci de l'intérêt que tu portes à mon problème. 😉

              Je viens de réinstaller windows 10 dessus et voici la liste des résolutions gérées avec le bon driver.

              https://drive.google.com/file/d/1Pz8uZq1okUzM0ddNxwbYfCQdfeeYjd_5/view?usp=sharing

              le mode 640x480 est même décliné avec plusieurs fréquences. On voit également le mode 720x480 que j'ai pu testé sur RB7...

              Donc ce n'est pas le chipset qui est en cause mais bien le driver linux... Malheureusement pour moi, tu as raison sur le fait que je ne pourrais pas en reprogrammer un moi-même. Et investir dans une carte graphique externe compatible ou un convertisseur de résolution, ce n'était pas le but non plus.

              En espérant donc qu'un "pro" des drivers se penche un jour sur la question, mais en attendant un NUC dans une New Net City ou une Naomi n'est pas un bon plan (du moins en ce qui concerne mon modèle).

              J'ai également un Hades Canyon qui tourne avec un chipset Radeon, je vais regarder ce que ça donne même s'il ne finira pas dans la borne compte tenu des perfs de la bête ^^

              Encore merci pour ton intérêt 😉

              leZone 1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • leZone
                leZone @aetios last edited by

                @aetios mmm "pense" "pense"

                as tu appliqué le 640x480 _60 depuis ton windows ?
                si ça fonctionne, alors ok pour le pb de driver linux 😕

                dernière piste pour ton iris 655 : des paramètres dans le bios à vérifier / changer

                https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=315867

                après si tu as une veille carte graphique supportée et vga, j'ai lu des topics avec des affichages multi écran, où le signal vidéo souhaité était envoyé sur un autre écran (multi écran) avec le xrandr justement où tu peux choisir le signal

                aetios 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • aetios
                  aetios @leZone last edited by

                  @leZone He bien figure toi que ta demande de tester avec Windows est tout à fait légitime car finalement ça ne fonctionne pas non plus avec Windows !!!!

                  Windows 10 triche en réduisant la définition affichée à l'écran mais le signal reste bel et bien un signal 1920x1080 (Résolution de Signal Actif).

                  Je dirai même que c'est pire car là où Recalbox (linux) réussissait à envoyer un signal de 720x480 sur ma borne, windows 10 en est parfaitement incapable... après de nombreuses heures d'essais infructueux, je pense que je vais finalement abandonner ce projet et me tourner vers une autre solution.

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • acris
                    acris last edited by

                    Bonjour @aetios

                    je pense que tu dois repenser plutôt ton projet. Une borne a la base est fait pour les jeux retrogaming.
                    Le choix d'un minipc n'est peut être pas des plus judicieux et l utilisation d'un raspberry pi3b+ pourrait sans doute faire l'affaire et gérera mieux la résolution de ton écran.
                    Sinon tu n'aurais pas le choix que de changer l écran utilisé et opté pour un fullhd.

                    leZone aetios 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                    • leZone
                      leZone @acris last edited by

                      @acris

                      l utilisation d'un raspberry pi3b+ pourrait sans doute faire l'affaire

                      Ce n'est pas la solution miracle malheureusement pour le 640x480 en 60Hz dont on a besoin sur nos bornes japonaises,le Pi ça sort en hdmi en natif donc ça ne va pas, il faut acheter en plus un rpi2nuc pour avoir une sortie VGA compatible (donc le budget explose, surtout quand on a un pc de récup sous la main), et le disque dur externe viens se rajouter au budget et aux galères

                      Sur mon pc de récup (voir mon topic cité plus haut, tout sur disque dur), je tourne en vga 640x480 60Hz et en 60fps pour le CPS2 par exemple, j'ai essayé diverses consoles et jeux d'arcade oldschool, aucuns ralentissements pour le moment.
                      J'ai juste quelques soucis de sauts de fréquences (voir mon topic) et un pb avec la proportion des pixels qui sont parfois mal interpolés, RB7 manquant de souplesse dans les paramètres pour forcer la résolution des jeux verticaux ou à pixels non carrés.

                      @aetios

                      après de nombreuses heures d'essais infructueux, je pense que je vais finalement abandonner ce projet et me tourner vers une autre solution.

                      à ta place, j'essayerais un dernier truc si tu as du stock de pièces : mettre une carte graphique dessus avec une vraie sortie analogique vga (un truc basique connu pour avoir des drivers linux, surtout si tu ne fais que du rétro arcade qui ne nécessite pas trop de calculs 3D), qui est reconnue pour sortir notre 640x480_60Hz nécessaire pour notre écran crt

                      acris 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • acris
                        acris @leZone last edited by

                        @leZone said in NUC8i7BEK - résolution 640x480 indisponible:

                        RB7 manquant de souplesse dans les paramètres pour forcer la résolution des jeux verticaux ou à pixels non carrés.

                        c'est à discuter avec les développeurs sur le discord, mais la souplesse ne vient pas forcément de recalbox mais de retroarch et des cores inclus.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • aetios
                          aetios @acris last edited by

                          @acris le problème du Pi3b+ c'est que ça reste light pour les jeux Naomi.
                          Les PC restent le meilleurs choix pour les jeux 31k et ma borne est précisément taillée pour celà

                          @leZone je ne peux pas ajouter une carte graphique aussi facilement sur un NUC (je te laisse voir sur google la tête que ça a le NUC8i7BEK) que sur un vrai PC , sinon effectivement je l'aurais déja essayé 😉

                          Sinon, le Hades Canyon équipé d'une puce Radeon permet de facilement changer la résolution active du signal et passe parfaitement en 640x480... le seul Hic c'est que c'est une véritable foudre de guerre et que je n'envisage pas de l'utiliser de la sorte.

                          Je pense que je vais finir par mettre ma config PC ATX actuel pour garder le Hades comme PC de bureau. Et le NUC8i7BEK va finir dans le salon pour jouer à tous les jeux sur l'écran 4K.

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post

                          Want to support us ?

                          81
                          Online

                          99.6k
                          Users

                          28.1k
                          Topics

                          187.1k
                          Posts

                          Copyright © 2021 recalbox.com