les 2 avec tous les réglages de base et les émulateurs par défaut (a mon souvenir les memes)
au niveau des options et modifications pour le 2 eme test, peut être pas identique j'ai fait pas mal de modif pour essayer des les faire tourner au mieux
j'obtiens toujours un meilleur résultat sur Batocera alors que sur Recalbox au mieux j'ai 15/20 fps et un son hyper saccadé
j'ai aussi essayé une carte graphique GTX660 sur riser car la carte mère a uniquement du pci 1x: pas de gain a vue deuil
Bonjour a tous, je suis collectionneur de consoles, informaticien et je fait de l'émulation principalement avec hyperspin sur une sega NNC.
j'ai l'occasion de me lancer pour la fabrication d'un mini pc sur TV
j'aime beaucoup le principe, l'interface, les possibilité et la communauté.
malheureusement après 2 fresh Install j'ai le même souci.
les jeux ps1 tourne correctement sans modifications mais j'ai de grosses coupures de son par moment.
Saturn encore pire: ralentissement et pas de son sauf le son de boot.
dreamcast/gamecube tournent plutôt bien, de rare et coute coupures son par moment.
après plusieurs bricolages pour améliorer l'émulation au maximum et économiser des ressources je n'ai plus de soucis sur gamecube et dreamcast
parcontre ps1/saturn reste lent et injouable
le pc n'est pas puissant et je sais que l'émulation Saturn a toujours été difficile parcontre je n'ai pas de réponse pour l'émulation ps1 alors que dreamcast et gamecube fonctionne normalement.
ma config:
PC model: MSI J800I (intel Celeron J800, 2,41GHz)
Recalbox version: 7.1.1-Reloaded
Matériels : mini PSU 12V , 4go DDR3 SODIMM, SSD Sata
Manette(s): gamepad xbox 360 officiel USB
a la limite de l'abandon j'ai formaté le SSD et installé Batocera.
j'ai découvert que le principe était quasi identique, les émulateurs, retroarch...
j'ai donc bêtement copié mon set de bios et de rom Recalbox vers Batocera
et a peine lancé sans modifications je me retrouve avec une émulation ps1 fluide et un son irréprochable.
l'émulation Saturn est plus fluide après quelques modifications et j'ai du son même si l'émulation est loin d'être parfaite
aucun souci sur dreamcast/gamecube.
on va surement me dire d'aller voir ailleurs (Batocera) si c'est tellement mieux
mais je suis obstiné et je préfère Recalbox
a savoir; j'ai pas eu de son sur HDMI après installation Recalbox, j'ai du faire une modification dans la configuration et forer la sorti sur le Device HDMI de ma carte mère:
/etc/asound.conf
device 3
je pense pas qu'il y a une incidence mais je le précise
si quelqu'un a une idée ?
faut il attendre une nouvelle version de Recalbox mieux optimisé sur PC X86.64 ?