Navigation

    Recalbox Forum

    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • recalbox.com
    • Download
    • Gitlab repository
    • Documentation
    • Discord
    1. Home
    2. patafix
    • Profile
    • Following
    • Followers
    • Topics
    • Posts
    • Best
    • Groups

    patafix

    @patafix

    0
    Reputation
    3
    Posts
    114
    Profile views
    0
    Followers
    0
    Following
    Joined Last Online

    patafix Follow

    Best posts made by patafix

    This user hasn't posted anything yet.

    Latest posts made by patafix

    • RE: [Installation] Corruption de partition Ext4 à l'installation

      Je resterai à l’affût de vos mises à jour vers N00bs 1.5 et testerai. Je m'occuperai de mettre à jour la liste de compatibilité aussi. Bon courage !

      posted in Recalbox Général
      patafix
      patafix
    • RE: [Installation] Corruption de partition Ext4 à l'installation

      Comme expliqué plus haut, tous mes tests ont été effectués avec seulement Recalbox sur la µSD pour écarter tout risque de conflit.

      posted in Recalbox Général
      patafix
      patafix
    • [Installation] Corruption de partition Ext4 à l'installation

      Bonjour à tous, tout d'abord, un grand bravo au(x) développeur(s) pour tout le travail accompli. Je me tourne vers ce forum pour signaler un étrange phénomène lors de mes tests d'installation de Recalbox, ie une corruption de partition. Contexte:

      • Raspberry PI 2 à peine sorti de son emballage
      • Carte mémoire µSD Lexar 633x UHC-i 16 GB, nommée PI, formattée avec SDFormatter et FormatGui en FAT32, 32K/cluster

      Observations et test: En premier lieu, pour situer le contexte, le phénomène ressemble à des problèmes déjà signalés ici mais n'ayant pas reçu de réponse claire, pointant toujours du doigt la carte mémoire mais mes divers tests ne m'en convainquent pas. Je m'explique. Pour information, j'ai déjà vérifié si cette carte figure dans la liste de compatibilité du site, elle n'en fait pas explicitement partie mais ressemble à ces cousines de la même marque, compatibles (je suis conscient qu'une liste exhaustive serait impossible). Mes tests d'installation:

      • Recalbox 3.3 beta 16 + N00bs 1.4.2: échec en fin d'installation à l'étape [Cleaning up EBR] avec un message indiquant un problème de majuscule dans les noms FAT
      • Recalbox 3.2.11+ N00bs 1.4.2: échec en fin d'installation à l'étape [Cleaning up EBR] avec un message indiquant un problème de majuscule dans les noms FAT
      • Recalbox 3.3 beta 16 + N00bs 1.5: ayant lu que ces problèmes de FAT étaient liés à des patches dans N00bs (MAJ du kernel Linux en v3.18.5 au lieu de 3.6.11), j'ai mis le contenu de Recalbox dans le dossier "Os" d'un N00bs v1.5 puis testé. Résultat: installation réussie mais ici, 2 fois sur 3, échec au lancement de Recalbox après le reboot en fin d'installation avec une belle erreur de corruption de la partition en ext4 puis un kernel panic. 1 fois sur 3, en fin d'installation, Recalbox se lance au reboot mais après le reboot suivant, réapparition du message de corruption de la partition.
      • Recalbox 3.2.11 + N00bs 1.5: même observation

      On pourrait penser à une incompatibilité de la carte mémoire sur le PI 2, or:

      • installation de Raspbian + N00bs 1.4.2 :  Succès
      • installation de Raspbian + N00bs 1.5 :  Succès
      • installation de OSMC+ N00bs 1.5 :  Succès

      Dès lors, avec ceci, il semblerait que le souci ne soit pas situé au niveau de N00bs mais de la méthode d'installation de Recalbox, apparemment différente de celle de Raspbian, et surtout de choses faites avant le reboot en fin d'installation (mauvais sync ?). On remarque bien que la MAJ du kernel a aidé à avancer dans le processus d'installation. Voici mes observations, si elles peuvent aider, bien sûr je pourrais céder à la facilité en achetant un autre modèle de carte mémoire mais avec tout cela, je me demande si la racine du problème n'est pas plus "locale" 🙂 Si quelqu'un est intéressé par des dumps, pas de souci. Des idées ?   Merci d'avance,

      posted in Recalbox Général
      patafix
      patafix